Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hans Blomes Brev til Enkedronningen
29
dronningen nok vidste, man saa sig nødt til at lade komme for
paa Landretsdagen. Men hertil kom, Dr. Winsheim var ikke
engang berettiget til at tage Sæde paa Landretsdagen, thi hans
Bestalling lød kun paa at skulle møde for Kammerretten i
Speyer, men ingenlunde paa at være Dommer ved en
Land-retsdag.
Sagen var simpelt hen denne: Henrik Ranzau havde ved
Benedict Ahlefeldts Sygdom mistet en Stemme og havde derfor
hidkaldt Dr. Winsheim. Men skulde Henrik Ranzau have Lov
til mod Enkedronningens og Johan Adolphs Vilje at indsætte
Raader? Bag Henrik Ranzau i denne Sag stod naturligvis
Rigsraadet, og disse to havde her stukket Hovederne sammen.
Svarede hun ja til ham, var det en Sejr for Rigsraadet.
Brevet endte med forskellige Udkast til afslaaende Svar til
Henrik Ranzau, hvilke Hans Blome betænksomt stillede til
Enkedronningens Valg for det Tilfælde, at hun maatte billige
hans Betragtningsmaade. Denne sidste Forholdsregel var
overmaade hensigtsmæssig, da hendes Kansler, Dr. Sybrandt, jo for
Tiden var i Slesvig og Brevet meget let kunde træffe hende paa
Rejse, helt udelukket fra juridisk Bistand.
Først de følgende Dage satte Modparten sig i Bevægelse. Dr.
Winsheim skrev Brev paa Brev. Først skrev han til Johan
Adolph og forespurgte om, hvormed han havde vakt Hertugens
Misfornøjelse, siden denne havde udelukket ham1. Hertugen
lod ham ved sin Kansler mundtlig svare, at han skulde faa
Svar — en anden Gang.
Dr. Winsheim skrev da et nyt Brev med samme Anmodning,
men tilføjede, at da Enkedronningen endnu laa ved Bæltet, og
der maaske ikke kunde ventes Besked fra hende, maatte han
forbeholde sig at indanke den hele Sag for — Kejseren’2.
Derpaa skrev han til Hertug Ulrik af Meklenborg3, gav en vidtløftig
Fremstilling af det foregaaede og fandt Forklaringen til sin
Udelukkelse i Hans Blomes personlige Uvilje. Denne havde nemlig
ulovligt tilvendt sin Søn et Præbende ved Kapitlet i Hamborg,
som han nu uden Tvivl frygtede for, at Dr.Winsheim vilde søge
at gøre ham stridigt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
