Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
Rigsraadet omtakserer Lenene
Og omvendt blev lian, som vi snart skal se, tro mod sin Slægts
Overleveringer, den ivrige Talsmand imod, at hans Fædreland
som Fyrstearv skulde yderligere udstykkes.
19
Det var Rigsraadets Agt, at den kejserlige
Myndigheds-Erklæring skulde indvie en ny Tid, og at der nu skulde gaas frem
med Kraft imod Enkedronningen, som med det gode eller onde
havde at afstaa Regeringen i Hertugdømmerne til sin Søn. Hvilke
Forhaabninger og hvilke Betænkeligheder, der har knyttet sig
i det enkelte hertil, er vi nu ikke istand til at eftervise. Det var
jo en tveægget Beslutning, der i sine Følger ligesaa vel kunde
komme til at undergrave Rigsraadets egen Magt.
Kun eet veed vi, at Raadet skred til Udførelsen med en
Følelse, der svarede til Forholdenes Alvor. Vi formaar at maale
Graden af denne Følelse ved Hjælp af en anden Beslutning, der
ligeledes fattedes paa samme Herredag. Det vedtoges, at Lenene
saavel i Danmark som i Norge skulde omtakseres og Afgifterne
betydeligt forhøjes1. Omtakseringen foretoges af nogle dertil
beskikkede Rigsraader og udførtes saa raskt, at de nye Lensbreve
allerede den 31. August kunde udstedes i Kolding’2.
For at forstaa Betydningen af dette Skridt, maa erindres, at
det væsentligt gik ud over Rigsraadet selv. Vel var der ogsaa
andre Lensmænd end Rigsraaderne, men disse var dog i Reglen
Indehavere af de største Len. Hvad var da Grunden til denne
selvopofrende Beslutning? Var det Frygt for den unge Konges
forestaaende Eftersyn? Var det Virkningerne af den Anklage,
som kort efter Frederik den Andens Død den lavere Adel og
senest Enkedronningen havde rettet mod Rigsraadet for, at det
berigede sig utilbørligt paa Statens Bekostning? Eller var der
blot hæderlige Bevæggrunde? Var det Omhu for Statens Ve og
Vel, Trang til i en alvorlig Stund at staa endrægtigt sammen og
give et godt Eksempel?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
