Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
318
o. fyhrvall.
10
i företag af egentligen privat natur, och hvilken ännu 1661
lefde i så friskt minne, att förslaget om kronans öfvertagande
af tjärhandeln föll igenom, syntes sålunda på väg att
försvinna.
Stadgandet om kompaniets frihet från bevillningar var
äfven egnadt att försätta det i en för det hela mindre gynnsam
ställning, ehuruväl detsamma icke blef så synnerligen
samvetsgrant iakttaget *).
Emellertid kom på hösten riksdagen, der frågan om
monopolets bestånd skulle definitivt afgöras. Ständerna yrkade nu
som alltid dess afskaffande och tjärhandelns frigifvande. Karl
XI biföll också denna begäran samt utfärdade kort derpå
befallning till kommersekollegium att inkomma med förslag, hur
den lämpligast skulle kunna uppfyllas. Men nu trädde
privilegiernas ll:te § hindrande emellan, ty skattkammaren kunde
icke bära omkostnaden för delegarnes utlösen. Altså nödgades
Under de följande krigsåren nödgades nemligen kompaniet, betala i
bevillning en temligen betydlig summa, och efter krigets slut utkräfdes än
mer, tillhopa 42,000 d. k. m. (B,. A.; Palmsköldska samlingen; Skrifvelse af
kompaniets direktörer till krigsfiskalen L. Vetterhamn, 11 Febr. 1687).
Jemte denna efterräkning utsattes detta kompani eller rättare sagdt
dess direktörer på 1690-talet för en ännu svårare med anledning af den
lindriga tull, man vetat förskaffa sig. Förhållandet, som må anföras som ett
bevis på reduktionens detaljhistoria i dess senare skeden, var i korthet
följande. I privilegiernas 10 § stod, att alla det gamla kompaniets friheter i
tullen och andra vilkor skulle vara de nya participanterna medgifna, så vida
de icke i privilegiibrefvet upphäfts. Nu hade, såsom vi veta, det förra
kompaniet 1670 fått tullen nedsatt till 3 d. 14 öre s. m. pr läst. Denna
nedsättning ansåg det Renoverade kompaniet hafva blifvit transporterad på sig
genom privilegierna och deras bekräftelse d. 8 April 1673. En sådan
tolkning hade likväl kammarkollegium redan d. 16 i samma månad nekat att
godkänna, då kompaniet skulle göra sin första utskeppning for året och
anhållit om dess ordres till tullnären att blott uppbära den nedsatta tullen.
Direktörerna hade då vändt sig till rådet, som resolverade, att orden i
privilegierna voro klara, och att den lägre tullen skulle utgå under 3 år. Till
följd af denna resolution, hvilken anfördes såsom allenast en domstolsåtgärd,
soip. ingalunda innehöll sjelfva grunden till rättigheten, hvilken måste sökas i
ofvan angifne handlingar, hade också det lägre beloppet erlagts till och med
år 1676. Reduktionen förnekade nu detta resonnements giltighet. Enda
grunden till rättighetens åtnjutande vore rådets befallning, att den skulle
medgifvas. Men såsom tillkommen under en fullmyndig konungs regering var
denna olaglig och saknade gällande kraft. För den skull kräfdes nu
erläggandet af skilnaden mellan den betaide tullen och dess belopp enligt 1667 .års
tulltaxa, med en summa af 78,000 d. s. m. ®). Som bolaget var upplöst,
synes man hafva hållit sig till direktörerne och äfven fordrat betalning för
andra dess efterlemnade skulder. Åtminstone befinnes, att M. Bunges egendom
till ett värde af 200.000 d. s. m. blifvit konfiskerad för att betäcka det
Renoverade kompaniets gäld**).
*) R. A ; Palmsk. saml.; Memorial af tj. k:s direktörer, trol. 1694. Ibid.
extr. ur k:s böcker.
**) Ibidem, Supplik t. Karl XI 1696.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
