Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278
otto sjögren.
18
öfver reduktionen, samt yttrat sig på ett eftertänkligt och
farligt sätt om Liflands ställning till Sverige. Särskildt
beträffande öfverläggningen inför konungen i rådet om Sigismund
Augusts privilegium »fördristar sig Patkul i ofvanbemälte
relation ett och annat införa, som han och Budberg då hafva talt,
hvilket protokollen visa vara falskt, och att han det förnämsta
utelemnat och förtegat, huruledes han och Budberg samma
gång i deras ogrundade positioner blefvo confunderade och i
mycket så godt som svarslöse funne, ehuru de i relationen
berömma sig hafva till allt ex instanti svarat». Äfven om
rådssammanträdet den 17 Juni »continuerar han att införa en
hop stora och förmätna ord, som han och Budberg icke skulle
hafva dragit sky, för att svara H. M:t, hvartill likväl intet iota
finnes i protokollet». De deputerade hade också »velat inbilla
ridderskapet, att de inlemnat ett additament till sitt memorial
och deri påstått, att Lifland icke med svärd blifvit betvunget,
utan genom sollena pacta och på betingade conditiones kommit
under de svenska konungarne». Till slut hade Patkul
falske-ligen utgifvit sig för ridderskapets fullmäktig, då han ej längre
var det, samt i relationen sökt förespegla ridderskapet, att
»allt hvad Kongl. Maj:t resolverat (om reduktionen), numera
genom hans brukade behändighet förblifvit pendent».
Relationen innehöll äfven förgripliga och anstötliga utlåtelser mot
generalguvernören, som var konungens ställföreträdare.
Skarpt nagelfor åklagaren med åtskilliga artiklar af
deli-beranda. Artikeln om inqvartering af trupper förklarades »sträfva
mot konungens höga makt att sitt rike beskydda samt försorg
draga om provinsen Liflands säkerhet och försvar»; motionen
om nedsättning af onera betecknades som förgriplig i
sammanhang hvarmed han mot klandret öfver haketalsrevisionen visade,
att öfver 60 lifländska adelsgods derigenom fått ett lägre
haketal, än de hade enligt 1638 års reglering; förslaget om kongl,
skrifvelsers utfärdande direkte till ridderskapet, med
förbigående af generalguvernören, betecknades som en »upprorisk
machination mot K. M:ts myndighet och regering». Men
isynnerhet vände han sig mot förslaget till upprättandet af ett
residerande utskott. »Hvad kan det vara», frågade han,
»annat än att formera en statum in statu, gripa den höga
öfverheten i ämbetet och direkte mot Kongl. Maj:ts offentliga
beskärm taga undersåtar under à part och privat skydd».
Beträffande artikeln om bistånd åt de adelsmän, som drabbats af
reduktionen, frågade han: »Hvad är det annat än att i
reduktionsverket præsupponera obillighet och orättvisa, göra adeln
benägen till uppstudsighet och trots mot dess rätta öfverhet
samt sålunda ryckas med konungen om spiran». För sådana
förgripligteter, om hvilka Patkul på offentlig landtdag
»upphetsade och styrkte ridderskapet att tala och deleberera», lades
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
