Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13
wulff grijp emot lars wt1yallium.
481
(att) allt i sanning (så är bekräftar jag på min saligliets ed —
och med egen hand skrifvit och un der skrifvit. Datum
Stensnäs d. 5 October år 1630
Gertrud Grijp.
Egen hand.
"Vidare ingaf TJ. Grip en skrift, hvari han utför sin talan
vidlyftigare.
Derpå svarade äfven "Wivallius skriftligen. Han varierar
hvad han sagt förut. Öfver hufvud var hans försvar nu
lättare, då han hade en dom för sig, som dessutom den domstol,
som afkunnat den, måste själf försvara. Rådstu-Rättens försvar
är ej värdt att anföra vidare, än att de rida uppå TJ. G:s
begagnade uttryck »falska namn och pass», som Rätten läser,
såsom hade han sagt, att Kongl. Maj:ts pass vore falskt,
hvarigenom de låtsa sig tro, att han trädt konungens höghet för när.
Landsdomen, som nu föll, innehöll följande: ang. l:sta
punkten, hvari W. frikändes på grund af prestefolkets
vitnesbörd, blef, då samme personer äfven vid denna Rätt beedigat
sitt vitnesmål, Rådstu-Rättens dom gillad; »med mindre TJ.
Grips dotter var själf tillstädes» »till Sägens bedre Underretning».
(TJ. G.: »N. B. at det er ingen endelig domb»).
Ej häller i de öfriga punkterna gjordes någon nämnvärd
ändring i Underrättens dom, med undantag af den 5:te, som
här kallas »den Pungt om det falsche Pas». Underrättens
beteende: att skjuta ifrån sig saken under konungen, ogillas och
»dend Post» återförvisades till borgmästare att deri sententiera,
såsom de aktade att kunna försvara.
Genom denna dom hade således Wivallius för andra
gången underbärligen blifvit räddad från U. G:s tilltal. Endast
200 Rdr hade han blifvit dömd att betala, som han af U. G.
fått låna på en revers falskeligen undertecknad med
Gylden-stiernas namn, (som ännu förvaras bland handlingarne). Att
U. G. ej var nöjd med denna dom kan väl skönjas af de
talrika anmärkningar och utrop, hvarmed han garnerat sitt
exemplar deraf. Ännu voro ej hans rättsmedel uttömda. De två
domarne lemnade honom utväg, att, derest han kunde få de
aflagda vitnesmålen vräkta, eller hans dotter blefve hörd, få
rättegången å nyo upptagen. Dessutom kunde ju saken dragas
under konungens pröfning. Tills vidare hvilade han dock, men
hvilade på hanen. Troligen väntade han, för att få se
utgången af passmålet — der gälde ju ock för W. ära och lif —
och han var fortfarande »Kongens fange».
Inför Rätten i Christianstad uppträdde å nyo d. 8 Nov.
1630 ridefogden på Kongl. Maj:ts vägnar mot L. W., som han
fängslig låtit ditföra, för att begära slutlig dom i passmålet.
Under behandlingen yttrade sig parterne ungefär som förut.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
