Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13
wulff grijp emot lars wt1yallium.
485
gentjänst lofvar, att innan den dagens utgång, då de kommo
dit, skulle de stå sin rätt (= få sitt straff) begge två, och
ingen landsdomare mer skall uppehålla oss med sina
hänskjut-ningar. Men herr Urne fick icke denna sin önskan uppfyld.
AV. fördes i stället till Stockholm, der flere förhör höllos med
honom i Riksrådet. Den 13 Juli 1631 hölls ett sådant. Som
Rådet genast förklarade att giftermålssaken ej komme dem vid,
hämta vi icke mer ur protokollet än några uppgifter. Förhöret
anstäldes för att utröna om AV. vore invecklad i några
förrädiska stämplingar mot Sverige. Han frågades hvarifrån han
tagit medel att kunna uppehålla sig utrikes. Svar: han lånade
sig fram; dertill förtjänade han ock pengar med att rita med
penna och blyerts, hvari ban mycket öfvat sig, och som kastade
temligen mycket af sig. I Danzig sade han sig stundom ha
besökt lectiones hos Jesuiterna1). Bekände sig ha brukat en
svartbrun peruk, på det han icke skulle bli fången, men
nekade till falskt skägg. Sedan spordes honom om han visste
medel att tända eld på skepp när han ville. Svar: man kan
på många sätt göra det. Om han visste någon synnerlig konst?
Svar: practica est multiplex. Om han lofvat kon. i Danmark
att tända eld på skeppen för Hamburg. Svar: nej. På fråga,
om ljuga och bedraga icke är en missgerning, svarade han med
att upprecitera en lång visa, som han derom, gjort uti
fängelset. Frågades ock: hvarför han icke genom redliga medel
försörjt sig. Svar: han ville gerna bekomma expertens.
Om herrar riksråd tyckte giftermålssaken ej komma dem
vid, så hade deremot Ulf Grip, för sin del ett helt annat tycke.
Alltså den 18 Okt. 1631 inträdde i den Kongl. Hof-Rätten i
Stockholm 2), ädle och välb. Ulf Grip och inlade en
Supplikation, hvari han besvärar sig öfver L. AV.: l:o) för hans
bedrägeri i giftermålssaken; 2:o) för han, som en tjuf och rånsman,
har borttagit hans gods; 3:o) yttermera bjudit till att bringa
honom, med lögn och falskhet, om ära, lif och välfärd; hvilket
allt, der så behöfves, skulle med goda skäl bevisas; bedjande
att den bedragaren här måtte bekomma sin förtjenta lön, efter
som han i Danmark för sina bedrifter från ära och lif dömd
är 3). Härpå fick han det besked: att när Rådet kommer till-
1) Troligen har han besökt dem ganska träget Hans sätt att begagna
bibeln till sitt försvar utvisar åtminstone förfarenhet, i hvad han själf kallar,
Jesuiticas ar tes.
2) Ingen af W:ii lefnadsteeknare har, så vidt vi veta, känt till denna
rättegång inför Hofrätten. Hanselli anför väl domen (s. 204), ej alldeles
riktigt läst; men vet ej, af hvilken domstol, eller mellan hvilka parter den fallit.
Så kan minnet på 250 är förgå af en sak, som på sin tid. om någon, varit
en cause célèbre, som sysselsatt hög och låg i 2 konungariken!
3) Här borde herr Ulff Grip ha tecknat i sin egen skrift sin vanliga
anmärkning: »det är intet sanden»; ty, som läsaren vet, var ej ännu någon laga
kraftvunnen dödsdom öfver W. fälld.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
