Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3
artilleri, krigsförråd och proviant o. s. v. Fr:s uppgift är sålunda
öfverensstämmande med sanningen. Men i sitt citat af Fr:s ord har
Gr. uteslutit orden enligt Roskilder-freden, hvarigenom Fr:s uppgift
fått en större utsträckning, än den i verkligheten egt, och till följe
deraf kunnat klandras.
6:0. Fr. har1) sagt, att (svenska) förmyndare styrelsen år 1660
afsände till Guinea ett beväradt fartyg.
Gr. (sid. 350) säger, att förmyndarestyrelsen icke då afsände till
Guinea något fartyg.
Svar. Gr. har så till vida rätt, som skeppet tyckes varit
utrustadt icke af regeringen, utan af Afrikanska kompaniet.
7:o. Fr. har2) sagt, att holländarne år 1661 borttogo ett svenskt
till Cabo Corso ämnadt fartyg och kort derefter nybygget sjelft.
Gr. anmärker sid. 350, att Cabo Corso återtogs icke kort
derefter, utan först 1663.
Svar. Läsaren må bedöma vigten och värdet af den anmärkning,
Gr. ansett sig böra härutinnan mot Fr. framställa.
8:o. Fr. har3) sagt, att Holland i skadeersättning för Cabo Corso
gaf 150,000 riksdaler.
Gr. (sid. 391) säger att summan utgjorde blott 140,000.
Svar. Gr. har rätt. Fr. har blifvit missledd af de källor han
åberopat, och af Sveriges länge "vidhållna fordringar på den större
summan. Det gläder Fr., att den förste monograf, som utförligt skrifvit
det afrikanska nybyggets historia, ej funnit väsendtligare origtigheter
i Fr:s framställning af ifrågavarande lilla episod i hans stora verk.
Läsaren har sett, att alla dessa Gr:s anmärkningar med undantag
af JU 3 äro för bedömmande! af det hela af föga betydelse.
9:0. Så mycket vigtigare är följande tvistepunkt. Fr. antager,
att Karl Gustaf, redan i April 1658 hemligen beslöt det angrepp,
hvarmed han i x^ugusti samma år öfverraskade Danmark, och att hans
uppförande härutinnan var mycket klandervärdt. Gr. (sid. 321)
förnekar sanningen af denna Fr:s uppgift och frikänner Karl Gustaf från
Fr:s på densamma grundade beskyllningar.
Iiufvudfrågan är, om Karl Gustaf verkligen i April 1658 har,
såsom Fr: sagt, fattat nämnde beslut.
Gr. säger (sid. 321), att han (Gr.) »ej funnit någonting, som på
ringaste vis talar för ett sådant beslut».
Som svar inrycka vi de bevis för sin sats, Fr. anfört4). »1
Uppsala Bibliotek, Cronstedska saml. fol. 5, Kongl, bref till Dahlberg,
finnes Karl Gustafs pass för E. Dahlberg. Göteborg den 16 April 1658.
På baksidan af detta pass har E. Dahlberg egenhändigt tecknat föl-
1) 14: 167.
2) 14: 167.
3) 14: 168.
4) Fryxells Berätt. 12:e del., 4:e uppl. s. 55. Äfven i l:a uppl. s. 48 äro
flere de vigtigare bland dessa bevis anförda.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
