Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
hela denna tvistepunkt, sitt »personliga omdöme» samt diverse
memoirförfattare och ett par danske skribenter.
Med afseende på Pufendorfs trovärdighet om hvilkens verk hr
Fr. säger, att derur skulle utstrukits hvad som ansågs för Carl Gustafs
minne menligt, må anmärkas att P. dock grundar sina uppgifter om
detta ämne på officiella handlingar, som voro kända i vida kretsar vid
denna tid, till en del tryckta, och hvilkas sanningsenlighet aldrig
blifvit motbevisad. Dessa P:s uppgifter, som hr Fr. nu vill söka göra
misstänkta, hade lätt kunnat jemnföras med hr Fr:s egen nyssnämnda
hufvudkälla och dertill hörande bilagor, hvilka fullständigt vitna emot
hr Fr. I denna hufvudkälla finnes mycket, som varit förtjent af en
historieskrifvares uppmärksamhet, men sora hr Fr. tyvärr förbisett.
Bland flera andra dokumenter, som vitna om huru föga de danske
underhandlarne aktade ord och aftal, finnas t. ex. äfven några bref
från holländske ministern C. van Beuningen. De danske
underhandlarne hade sjelfva föreslagit och med de svenska öfverenskommit
derom, att de skulle hålla förhandlingarna om vissa punkter hemliga
för de främmande sändebuden, men det oaktadt meddelade de genast
allt till Beuningen, hvilken i sin ordning rapporterade det till Haag.
Appelbom skaffade sig emellertid afskrifter af B:s i apporter och
hemsände dem, hvarigenom Danskarnes dubbelhet kunde offentligen
ådagaläggas. — Terlons af hr Fr. åberopade yttrande om konungen af
Danmark bevisar ingenting emot hvad jag med hänvisande till
handlingarna ådagalagt om de danska underhandlarne. Likartade
försäkringar af samme konung har jag också anfört (t. ex. sid. 33. 317).
4. Mot min anmärkning att hr Fr:s uppgift derom, att Sverige
stegrat ersättningssumman för Cabo Corso stegvis från 200,000 till
400,000, vore »alldeles grundlös», har hr Fr. svarat att denna
uppgift »har dock sin grund i Theatrum Europæum» samt uti ett anfördt
bref från konung Carl Gustaf till underhandlarne.
Det af mig fälda omdömet måste dock qvarstå. Om någon från
en annan förf. lånat en grundlös uppgift, så blir den väl icke derföre
bättre grundad, om den strider mot sarma förhållandet. Jag har
framhållit att de svenske underhandlarne först begärde ej blott
återställandet af kolonien och alla förlorade varor, utan derjemte 400,000
rdr specie, samt »reell» pant för denna summa, men nedprutade sedan
dessa fordringar. Det af hr Fr. nu citerade brefvet från Carl Gustaf
af den 24 Julii — och man kan förstärka hr Fr:s argumenter med
ännu ett bref från densamme, nemligen af den 28 Julii till Coyet,
innehållande ungefär samma ordalag — dessa bref bevisa ingenting
emot ett tydligt faktum, blott att Carl Gustaf, då dessa bref skrefvos,
ändrat tankar. Ty dessa hans föreskrifter om att »drifva på och
stegra skadeståndet», blefvo aldrig framlagda för de danske
underhandlarne, med anledning af det straxt derefter timade nya utbrottet af
kriget. Någon stegring af summan under underhandlingarna har
således icke egt rum.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
