- Project Runeberg -  Historia och religion : några uppsatser omkring ett ständigt aktuellt kulturproblem /
31

(1948) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Objektivitet och subjektivitet i historieforskningen. Av Professor Eli F. Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

riksdagsformernas utbildning, utländska makters kamp om
landet, korruptionen, pietismen, folkets levnadsvillkor,
järnhanteringen, skiftesreformen och hundra andra sidor,
utan att något av behandlingssätten kan förklaras vara
riktigt eller oriktigt. För att komma längre måste man
försöka göra klart för sig vad man menar med ett
historiskt totalförlopp.

Utan tvivel kan man då välja en innebörd som icke blott
är subjektiv i sig själv — det är strängt taget varje
innebörd därav ■— utan som också svårligen kan behandlas
objektivt. Men det förefaller mig mycket viktigare att
peka på den motsatta möjligheten. Den synes mig innefatta
ett val som redan i sig självt har ett stort mått av
objektivitet, som utgör en minst sagt plausibel tolkning av vad
»historia» är och som därvid icke i något hänseende
påverkas av forskarens sympatier eller antipatier.

Den frågeställning jag syftar på gäller hur människorna
ha ändrats genom tiderna, hur de ha varit underkastade
»förvandlingens lov». Genom att studera människornas
prägel från den ena perioden eller tidpunkten till den
andra kan man komma långt i fråga om objektiv insikt
på den vägen, och det förefaller mig över huvud taget
som om den lämpade sig ovanligt väl för att läggas till
grund för en syntetisk behandling av historien. Att
meningarna ofta måste gå i sär och att det kan vara
särskilt svårt att studera förändringarna i fråga om de breda
lagren, är givet men påverkar varken uppgiftens vikt eller
dess objektiva karaktär.

Mer i förbigående må påpekas, att en sådan
behandling av historien utesluter att alltid och allestädes skjuta
samma faktorer eller samma sidor av människolivet i
för

3i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:07:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histrel/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free