Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 285 —
EN HYPOTESE OM FORKLARINGEN AF
VØLUSPÅ’S 14. STROFE.
De senere Fortolkere af Vøluspå er, som
be-kendt, komne til det Resultat, at hele
Dværgere-gistret, 11.—16. Strofe inklusive, er interpoleret.
Dette har nu vistnok sin Rigtighed, og dertil kan
uden Tvivl lægges, at den 10. Strofe er forvansket
og at de fire første Linier (,,Þar var–annarr"),
hvis de i det hele taget er ægte, bør staa bagefter
de 4 sidste, da der dog ingen Rimelighed er for, at
Dværgene skulde have skabt dem selv; de sidste 4
Linier („þeir — sagði") synes da endnu at staa paa
sit Sted, men med andre fire, nu tabte, foran sig,
som første Del af Strofen, hvis Indhold maa have
gaaet ud paa at forklare, hvem eller hvilke af
Mag-terne, — de højhellige Guder, — blev udsete til at
fuldføre Dværgenes Skabelse, som ifølge
næstfore-gaaende Strofe var bleven besluttet i den hellige
Raadsforsamling. Er da Linierne: „Þar var —
annarr" ægte, har de sikkert staaet som første
Halv-del af næste Strofe, hvis sidste Halvdel ogsaa er
tabt, og Móðsognir og Durinn nævnes af Vølva som
de første Dværge, paa lignende Maade som Ask og
Embla nævnes som de første Mennesker.
Men er nu Dværgeregistret interpoleret, saa er
dog i det mindste en Del af det meget gammel, og
den Omstændighed, at det maa udskydes af det
høje Gudedigt Vøluspå, synes ikke at kunne fritage
Fortolkerne fra den Ulejlighed at oplyse dets
Indhold saa godt de kan, og behandle det ordentligt og
omhyggeligt, som Brudstykke af en tabt Eddasang.
Dette plejer imidlertid ikke at ske, idet man tager
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
