Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Öfversigter och granskningar - Correspondance diplomatique du baron de Staël-Holstein par L. Léouzon le Duc, anm. af A. Hedin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LXXXVIII
ÖFVERSIGTER OCH GRANSKNINGAR.
är mig betagen, och det i den grad att, om K. M:t anbefalte mig
göra något som var åtföljdt af femtio Jouisdorers kostnad, egde jag
icke medel att lyfte denna summa; så vågar jag på det ödmjukaste
anhålla, det behagade E. E. lägga denna min belägenhet under h.
k. h. regentens ögon med sådana färger, att högstbemälte herre
nå-digst täcktes låta förhjelpa mig ur min forlägenhet Jag lemnar åt
E. E. egna högst upplysta ompröfvande att döma, huru stor den
är,, då kuriren Hellström i brist af penningar, hvilka jag hvarken
för K. M:ts och kronans eller egen räkning kunnat uppnegociera,
måst uppskjuta sin resa inemot 3:ne dagar. Detta uppskof hade
blifvit än mera förlängdt, om intet k. sekreteraren König (hvilken
betagit sig yttersta ressource och är i lika förlägenhet som jag i
anseende till qvartalernes uteblifvande) hade på dess egen kredit dragit
för 100 louisdorer, som kostade fjortonhundra mark banko. Denna
operation har likväl ej skett utan svårighet, ty krediten härstädes ar
lika liten, som misstroendet stort, och penningen rar».
Vederbörande i Stockholm tyckas hafva funnit i sin ordning att
låta den rike Neckers måg taga sig fram bäst han kunde. De torde
till och med hafva gifvit honom den anvisningen att vända sig till
svärfadern: åtminstone se vi, att Staël i bref till rikskansleren
uttryckligen förklarar, att hans »relation» till Necker ej beredde honom
någon financiel hjelp. Var giftermålet ined dennes dotter å Staëls sida
en ekonomisk spekulation, så slog det illa ut äfven i detta hänseende.
Det säges väl ofta, att, hon bragte honom en dot une fortune immense
(se t. ex. Biographie étrangère, Paris 1819), äfven herr L. Le Duc
talar om hans opulence, men det är ej rätt klart hur härmed sig förhåller.
M:me Necker de Saussure säger, att baron Staëls »slöseri» medförde
en »oordning» i hans affärer, för hvilken hustrun ansåg sig böra
skydda sina barns förmögenhet, men att likväl denna separation
mellan makarne ej blef långvarig. Att hon med så lätt hand berör ämnet,
ser ut som en skonsamhet mot Staël, men kan också vara ett af dessa
familjelegendens konstgrepp, hvarigenom man sökt hvälfva all orätt
på ena parten och få den andra förklarad för skuldlös.
Missnöjet med Staël, som ej kunde utverka nog penningar åt
hertigen, och den nya vänskapen med Ryssland föranledde Staëls
återkallande om våren 1796. Uppgiften, att han hos direktoriet
intrigerade mot Rehausens erkännande såsom chargé d’affaires, är
lika litet bevisad som åtskilliga andra beskyllningar mot honom.
Icke blott för kännedomen om relationerna mellan Sverige och
Frankrike och om hertigen-regentens styrelsekonst förtjenar den del
af Staëls diplomatiska korrespondens, som hr Léouzon Le Duc
lemnat ur sigte, rätt mycken uppmärksamhet. Äfven vid en och annan
punkt af revolutionshistorien är den af intresse. Vi hålla till och
med före, att Staël under dessa senare år stundom röjer ett säkrare
omdöme om ställningar och förhållanden i Frankrike, än i brefven
från en tidigare period. Den konturteckning t. ex., som han en gång
lemnar af öfvergången från konvents- till direktorial-regeringen och
af den senares första månader, förblifver äfven i det ljus, som nu-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
