Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Strödda bidrag till svenska statsskickets historia af Oscar Alin. II. Om sammansättningen af riksrätten 1818
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
192
OSCAR ALIN.
tidén för Regeringsformens antagande voro rikets kollegier, kunde
lemna ledamöter till Riksrätten. Dessa verk voro Krigs- ocli
Kammarkollegierna, Statskontoret, Bergs- och Kommersekollegierna
samt Kammarrätten. Hvad åter anginge Förvaltningen af
sjöärendena, så egde detta verk visserligen »lika anseende och
värdighet» med det forna Amiralitetskollegium, men detta
innefattade icke detsamma som att vara ett »rikets kollegium».
Dessutom vore att märka, att i nämda verk ej funnes någon
»president»: presidiet därstädes fördes af en flaggman med titel
af chef för Förvaltningen af sjöärendena, icke med ämbete af
president, utan endast med lika värdighet som presidenterna i
rikets kollegier, hvilken värdighet äfven andre ämbetsmän
innehade; — och lika litet som verkets chef kunde anses vara
»president», vore dess civile ledamot i kraft af sitt ämbete »råd» :
han egde väl namn och värdighet af amiralitets-kammarråd,
men han innehade icke råds-ämbete, utan vore öfverkommissarie.
På grund af allt detta yrkade justitieombudsmannen, att frih.
von Stedingk och amiralitets-kammarrådet Carlberg skulle
förklaras obehörige att sitta i Riksrätten.
Frågan förekom till afgörande den 28 maj, och resultatet
blef, att Riksrätten, »efter granskning och öfvervägande af hvad
ej mindre Regeringsformen, än den for Förvaltningen af
sjöärendena utfärdade instruktion innehölle, äfvensom med anledning af
Kongl. Maj:ts till Riksrättens ordförande den 5 maj aflåtna
skrifvelse, fann anmärkningarna mot de ifrågavarande herrarnes
behörighet att i Riksrätten såsom ledamöter deltaga icke kunna
bifallas. Detta beslut framgick ur en votering, hvari af
domstolens 20 ledamöter 7, däribland de fyra justitierådet
förklarade sig vara förhindrade att ingå i pröfning af anmärkningen
mot frih. von Stedingk, alldenstund denna sak redan vore genom
Kongl. Maj:ts beslut afgjord,1) medan 5 af ledamöterna till stöd
för sitt votum åberopade detta beslut, 2 bland dem till och med
endast detta, förklarande kort och godt, att »Kongl. Maj:ts nådiga
skrifvelse af den 5 maj undanröjt ali otydlighet» i fråga om både
honom och den civile ledamoten af ämbetsverket.
De nu nämda anmärkningarna angående domstolens
sammansättning voro emellertid icke de enda, som af justitieombuds-
*) Af desse 7 ledamöter förklarade 6 amiralitets-kammarrådet Carlberg
obehörig, alldenstund »hans egentliga embete vore att vara Öfverkommissarie,
hvadan han icke kunde hänföras under den i § 102 Rf. uttryckta benämning
af Råd.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
