Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UNDERSÖKNINGAR TILI. UPPSALA MÖTES HISTORIA 101
och i samma ordningsföljd.1 Öfversättningen är omsorgsfullt
gjord, med tillägg af några förklarande ord, ehnru stundom något
fri; så motsvaras t. ex. uttrycket »nypas i örat» af »auf die
Finger klopsen».8
Berättelsens författare uppgifver sig själf höra till Strengnäs
stift, ty han talar på ett ställe om »vi in ducatu». Ban är ifrig
antiliturgist och anför utförligt räfsten med sina motståndare.
Egendomligt är vid en jämförelse med öfriga berättelser, att ban
anför i ordning artiklarna i cönfessio Augustana, visserligen utan
att afskrifva dera, men med några ord särskildt om hvar och en.
Detta leder tanken på själfva Strengnäsbiskopen Petrus Jonæ,
som enligt andras utsago biträdde preses med att förklara
artik-larne. Att han är författaren kan dock icke på annat sätt
stödas, hvarför det endast är en obestyrkt gissning. Berättelsen
måste vara nedskrifven långt efter mötet, och den egendomliga
fördelningen — i det granskningen af augsburgska bekännelsen
upptager betydligt större utrymme än i andra berättelser, oeh
däremot andra tilldragelser knapphändigt behandlas — kan
förklaras genom ett antagande, att författaren ägde kvar några
an-tecktiingar till de öfverläggningar, som mest intresserat honom.
Påståendet om berättelsens relativt sena tillkomst stöder
sig på mängdeu af oriktiga kronologiska upplysningar. Den andra
sessionen hölls icke den 4 mars utan den 3 på e. m.; den 4
var söndag, och en mötesdeltagare, som skref kort tid efteråt,
borde åtminstone kunna hålla reda på söndagarna under mötet.
På samma sätt bör den fjärde sessionen förläggas, icke till den
6 mars, utan till den 5 på e. m. Den 7 mars hölls icke den
femte, utan den sjätte sessionen, och de händelser, som hänföras
till den 10 mars, ägde rum den 9 på ë. m.
De teser, som upplästes den 3 mars uppgifvas ha varit åtta
jämte en åtföljande förklaring, som kallas för en nionde tes.
Enligt andra uppgifter voro de blott 7, och såväl
Linköpings-berättelsen som (efter denna) Messenius-Werving anför
ordalydelsen hos dessa sju teser. Med dem öfverensstämma alldeles
de sju första af de nio teserna i denna berättelse; den åttonde
1 Sid. 108 har N. några prickar för att beteckna ett ord han m&st gå förbi.
Handskr. har dock här tydligt signeri; kanske öfversättningen till tyska beredt
sv&righet, ifall ej N., som ju också är möjligt, haft ett annat exemplar af denna
handskrift att tillgå.
3 Hos Nettelbladt finnes ett tryckfel, som bör anmärkas: sid. 104, rad 13
uppifrån står >reficiunt>, enligt den svenska handskriften »recipiunt».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
