Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
112 HENRIK SCHÖCK
häller omöjligt, att var författare själf kände till de ifrågavarande
citaten, hvilket likväl vore bevis på eu för sin tid i vårt land
sällsynt lärdom. Att icke många voro i besittning af en dylik
lärdom är fullt säkert. Men det fanns en, som ägde den. Augustinus
citeras oupphörligen i Olavus Petris skrifter (exempelvis Troil, II.
s. 250), och Eusebii Historia Ecelesiastica anföres i svaret pa
Paulus Helies sändebref; något citat från Josephus har jag
visserligen ej lyckats finna, men detta kan bero på en till-
fällighet, ty i Olavus Petris skrifter träffar man många yttran-
den, som visa att han var fullt förtrogen med den tidens
literatur.
Ehuru man icke hos Laurentius Andrex& kan påvisa någon
dylik beläsenhet, kan naturligtvis värdet af det nyss anförda
skälet bestridas. Men en anteckning på Skoklosterexemplarets
titelblad pekar onekligen i samma riktning som det sist anförda
skälet. Denna anteckning, som af stilen att döma är ungefär
samtidig med själfva boken, har tyvärr i senare tid blifvit delvis
utplånad, men ännu är namnet Olavus Petri fullt tydligt. An-
gående uppgiftens innehåll kunna tydligen endast följande giss-
ningar uppställas. Antingen har här stått, att Olavus Petri
författat boken, eller att han ägt eller skänkt den till någon
annan. En fjärde möjlighet kan svärligen tänkas, så vida an-
teckningen haft afseende på boken, hvilket af dess plats att döma
är tydligt. Det skulle nu onekligen vara ett högst egendomligt
sammanträffande, om en bok, hvilken af somliga tillskrifvits
Laurentius Andrer, af andra Olavus Petri, ägts eller bortskänkts
af en person med det senare namnet. Om namnet Laurentius
Andrex eller Olavus Petri påträffas på en dylik omtvistad bok,
är det väl ytterst sannolikt, att uppgiften handlat om författar-
skapet till den omtvistade boken.
I sin inledning har Andersson dessutom påvisat ett faktum
af största betydelse. Han har nämligen lyckats leda i bevis, att
författaren till Een nyttwgh Wnderwijsning och Nyia Testa-
mentits öfversättare varit en och samma person. Skälen därför
äro tre. Det första har redan uppmärksammats af mig och
Steffen, hvilken likaledes ansett stället bevisande, ehuru han,
som anser sig hafva adagalagt, att Laurentius Andre& öfversatt
Nyia Testamentit, däraf naturligtvis dragit den slutsatsen, att
denne äfven författat Wnderwijsningen. I slutorden förekommer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
