Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JÖNS GEREKESSON ÄRKEBISKOP I UPPSALA 1408—1421 215
kapitlet särskildt tilltala ärkedjäknen Petrus och herr Elavus,
samt tillhälla dem att — vid äfventyr af suspension, banulysning,
interdikt och andra straff — inom förelagd tid åter insätta ho-
nom i hans rättigheter och ämbetsutöfning, trygga honom till
lif och egendom, visa honom behörig lydnad — samt antingen in-
för romerska kurian eller i staden Läbeck — stå honom till svars
för deras olaga tilltag. Den helige fadern blef på detta sätt
satt emellan tvänne eldar. Rättmätigheten af de från konungen
inkomna klagomålen kunde efter de vadeinlagor, kurian förut
fått emottaga, icke gärna betviftas, men å andra sidan förelågo
här saker af så ömtålig beskaffenhet, att de icke utan i yttersta
nödfall borde bringas till allmänhetens kännedom. Det torde
väl ock kunna antagas, att ärkebiskopen inför påfven och kurian
uppträdt med en sådan säkerhet, som kunnat ingifva miss-
tankar att hvad som nu från den aflägsna kyrkoprovinsen in-
berättats vore öfverdrifvet och beroende på missuppfattning eller
personlig illvilja. Största försiktighet var sålunda af nöden,
men saken dock så allvarlig, att en närmare undersökning icke
kunde undvikas. Emellertid kunde hans helighet icke finna, att
kapitlet handlat i afsikt att förskingra utan att bevara kyrkans
gods, och ansåg därjämte att det kunde väcka förargelse, om en
person, anklagad för så grofva brott, utan vidare återinsattes i
utöfningen af ett ämbete, hvarifrån han möjligen snart därefter
måste åter skiljas. Kardinalen Guillermus fick därför i upp-
drag att närmare undersöka förhållandet, men äfven om han
ansåg nödigt att utfärda stämning, skulle han likväl öfverlämna
frågan till hans helighets vidare pröfning. Emellertid skulle
ärkebiskopens klagoskrift genom kardinalen >Montis Arragonum>
försorg delgifvas Uppsala domkapitel till förklaring. 1 följd af
det honom lämnade uppdraget förklarar Guillermus den 22 maj
1420 i bref till ärkebiskop Johannes i Riga’!, att konungens
supplik visserligen synts innebära tillräcklig anledning till en
laga undersökning, men då hvarken i hans anmälan eller i den
påfliga skrifvelsen några särskilda brott och öfverträdelser upp-
gifvits utan dessa endast i allmänna ordalag omnämnts, hade
han inför romerska kurian låtit höra nagra vittnen, som härom
egde närmare kännedom. Af hvad dessa anfört hade han dock
förnummit, att ärkebiskop Jöns Gerekesson vore allmänt van-
ryktad, hvarför han beslutat att till sanningens utletande enligt
! Diplom. Sure. n:o 2776.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
