Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Öfversikter och Granskningar.
Karl August Ehrensvärd. En lefnadsbild från Gustavianska tiden.
Af KARL WarBURG. 411 sid. Stockholm, F. & G. Beijer, 1893.
Om K. A. Ehrensvärd har ej så obetydligt förut skrifvits af
Beskow, Ljunggren, Nyblseus m. fl., men en så allsidig och uttömmande
skildring som föreliggande hafva vi icke ägt. Prof. Warburg har för
detta sitt arbete företagit vidlyftiga arkivforskningar ej blott i offent-
liga, utan ock i enskilda samlingar, främst familjearkivet på Tosterup.
Ehrensvärd har Ååtnjutit stor berömmelse ej blott som konst-
filosof, utan ock såsom sjöhjälte, men hans rätt till vår beundran i
detta fall har på senaste tiden blifvit starkt ifrågasatt. Amanuensen
A. Hammarskjöld har i en uppsats i Nordisk Tidskrift (häft. 4 för
1893) förklarat det vara »säkert, att Ehrensvärds storhet som amiral
och sjöhjälte är behäftad med obotlig fallandesot», och lämnat en
framställning af slaget vid Svensksund, stödd närmast på Ehrenströms
uttalanden, hvilken framställning är mycket komprometterande för
Ehrensvärd. Prof. W. har också i sitt arbete tagit upp saken till
diskussion och gifvit en skildring af förhållandena vid detta tillfälle,
hvilken är grundad på ett ansenligt material och säkerligen kostat
förf. ej ringa möda. De egentliga tvistepunkterna äro två. Hr. H.
påstår, att Ehrensvärd försummat att i tid verkställa försänkningar,
i sunden till flottans skydd, och att han för att rädda sin egen
person lemnat striden — en omständighet, som han sedan i sin
rapport sökt dölja. Hr. W:s svar härpå visar, synes mig, den första
anmärkningens oriktighet; hvad den andra åter beträffar, så må han
med rätta och med skärpa opponera sig mot, att Ehrensvärd fram-
ställes såsom feg och lögnaktig, men något besynnerlig förefaller
fortfarande den af E. på egen hand företagna reträtten. Materialet
sviker härvidlag. — Den vanliga berättelsen om konungens och E:s
möte efter slaget är, såsom prof. W. visar, alldeles oriktig.
Om E:s verksambet såsom sjömilitär öfver hufvud taget kan något
omdöme ej gärna uttalas af den, hvilken, såsom anmälaren, icke är
fackman och icke på egen band satt sig in i saken. Men af själfva
prof. W:s skildring tror jag mig kunna draga den slutsatsen, att det
funnits få ting mellan himmel och jord, som den mångfrestande E.,
öfverlämnad åt sig själf och fri från yttre påtryckning, skulle ägnat
Hist. Tidskrift 1894. Granskn. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
