Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSK HISTORIA OCH MODERN TYSK HÄFDATECKNING 89
därvid tog ut sin rätt i rågadt mått och att hela denna fråga
företer ett visst släkttycke med t. ex. Ludvig XIV:s reunioner och
— i senare tid — det sätt, hvarpå man tillimpade femte para-
grafen i Pragfreden af 1866; att förneka äfven den formella rätten
i Sveriges anspråk är — såsom Odhner i sitt arbete om Sveriges
deltagande i westfaliska fredskongressen påpekar — att förneka den
ögonuskenliga tvetydigheten i fredsinstrumentets ordalag. Att Sveriges
förfaringssätt i denna såväl som de öfriga frågorna kan bli före-
mål för anklagelser, om man ställer sig uteslutande på tysk stånd-
punkt, det är visst och sant; men lika visst är ock, att detsamma
från lika ensidig svensk synpunkt endast ter sig som ett häfdande
af Sveriges goda rätt. Och så hamnar man i denna känslopolemik,
som alltid blir slutet, när historieskrifvaren ger sig in på den po-
litiska lyrikens område.
Eget är att iakttaga, bur impressionistisk den för sin höga
objektivitet beprisade vetenskapen ändock ofta är. Onckens Allg.
Geschichte är skrifven under inflytande af den tidsanda, som genom-
fört Tysklands enhet och återbördat Elsass från Frankrike. Frank-
rike hade vunnit denna provins i vapenförbund med Sverige, hvilket
samtidigt på annat håll skurit breda remsor ur rikets område och
som för dessas försvar allt framgent kunde påräkna Frankrikes
understöd. Liksom Frankrike vid Rhen så har Sverige vid Öster-
sjön länge varit ett hinder för utvidgningssträfvandena hos denna
tyska stat, hvars storhet ändtligen i våra dagar blifvit ett medel
för Tysklands enande och storhet. Att Sveriges undanträngande
från södra östersjökusten varit ett lifsvillkor för Brandenburg-Preus-
sens framtid, betonas starkt och enstämmigt af dessa författare.
Detta — säger Erdmannsdörffer — var också grundtanken i allt
Fredrik Vilbelms görande och låtande, och endast de bland hans
efterträdare, som härutinnan gått i hans fotspår, få ett godt efter-
mäle. Vi svenskar, som så” ofta upprepa, att Rysslands storhet
berodde af Sveriges undanträngande från Östersjön, borde häraf
lära oss starkare betona, att detsamma i nära nog lika hög grad
gällde om Preussen.
Af det sagda framgår som själfklart, att den moderna stor-
tyska tidsandan ej skall vara synnerligen vänligt stämd mot Sveriges
af Frankrike stödda stormaktsställning, åtminstone för så vidt som
den baserade sig på tyska besittningar. >Konstlad> är det epitet,
samtliga dessa författare tillägga vår storhetstid, och skall man
bortse från alla ideella faktorer, det >dolda kapital>, hvarom Geijer
talar, och blott mäta kvantiteten af folk och pengar, må väl med-
ges, att den så var. Att Sverige sökt ersätta sitt materiella armod
genom att uppbygga ett Östersjövälde, som skulle draga tullafgäl-
derna af den rika utländska handeln in i den svenska riksskatt-
kammaren — denna sträfvan betecknar Erdmannsdörfer — sid.
222 — såsom osund och förkastlig, emedan den åsyftat tillgodo-
seendet af främmande arbete och förmögenhet. Onekligen kommer
man härvid att undra, om Ryssland och Preussen, sedan de fått
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
