Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
102 ÖFVERSIKTER OCH GRANSKNINGAR
och vilseledande. Däremot har den yttre sidan af våra häfder
stundom fått en mera omfattande och omsorgsfull behandling, hvil-
ken för svenska läsare åtminstone erbjuder det intresset. att den
visar, hur vår historia tager sig ut, när den skärskådas genom ett
modernt stortyskt temperament.
4. Rydfors.
Ytterligare om Kielfreden och Unionen.
Kielfreden och Unionen af Ninrs EpÉn. 143 sid. Upsala 1894.
Vissa de senare årens tilldragelser på den Skandinaviska halfön
hafva riktat tankarne på unionen och därvid äfven på dess till-
komst. I 2:dra häftet af Hist. Tidskr. för innevarande år hade
anm. tillfälle att fästa uppmärksamheten på ett par norska arbeten
i detta ämne samt emot dem göra några erinringar. Efter upp-
satsens tryckning har utkommit ett svenskt arbete i väsentligen
samma fråga, det hvars titel ofvan angifvits. Äfven det bör upp-
märksammas.
Förf. har, säger han själf. till besvarande upptagit den frågan:
»Är Kielerfreden uppgifven såsom unionens rättsliga grundval». Det
resultat, som enligt honom af undersökningen framgår, torde få an-
ses uttaladt i de ord, som, tryckta med spärrad stil, återfinnas å
sid. 136 af hans arbete: Norges Grundlov och riksakten äro
närmare bestämningar till fredsfördragets art. IV; för Sveriges och
Norges förening, äfven med den form, som unionskontraktet gifvit
densamma, kvarstår Kielertraktaten säsom konstituerande rättsakt.s
I samma stycke, där dessa ord återfinnas, läser man äfven, att i
de öfverenskommelser, genom hvilka föreningen faktiskt förverkliga-
des, har Sverige sett en på grundval af Kielertraktaten och inom
dess ram genomförd närmare organisation af föreningen.
Förf. har i början af sin bok (sidd. 11, 12) angifvit sin upp-
fattning af Kielfredens innebörd. Då i fredsfördraget säges, att
Norge skulle utgöra >ett konungarike förenadt med Sverige», be-
tyder detta, enligt förf., icke, att Norge skulle blifva ett med
Sverige sidoordnadt, likaberättigadt rike, ty detta skulle strida emot
den grundläggande stipulationen, att Norge afträddes till den svenska
kronan. hvilket förf. anser vara detsamma, som att Norge blef den
svenska kronans tillhörighet, ntan Norge >skulle blifva en del af
den svenska statens. ehuru icke så däruti inkorporeras. att dess
nationella enbet ginge alldeles förlorad. Det skulle utgöra >»ett ad-
ministrativt helt för sig under namn af konungarike, om också
liggande under Sveriges krona». >Naorrmännen voro alltifrån freds-
fördragets ratifikation den svenska kronans undersåtar.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
