Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVEA LIFGARDES TRADITIONER 3
del anser jag att så svårligen kunnat vara fallet, utan att råds-
protokollen haft något att därom förmäla.
Af rikshufvudboken 1633, parti 2,071, finner man, burusom
drottning Kristinas garde, utgörande endast 8 uppvaktare och 18
drabanter vid tidpunkten för hemkomsten af Gustaf Adolfs lik, i
början af Augusti hastigt utsväller till ett kompani med fullständig
befälspersonal samt 24 uppvaktare och 48 drabanter. Från denna
tid försvinna ur räkenskaperna rubrikerna: 5 uppvaktare och 18 dra-
banter så väl som >»H. S. M:ts Leibcompagnie» och i stället talas
den 15 augusti om >»H. K. Maij:tz Liffecompagnie>, till hvilket gardets
båda delar nu förenats.
Till ytterligare stöd för att denna sammanslagning verkligen
ägt rum och att de från Tyskland bhbemkomne, som förenades med
Kristinas garde, ej vore förut afskedade, må påpekas, hurusom räken-
skaperna utvisa, att första gången uppvaktare och drabanter omnämnas
efter antagandet kallas de »nyantagne». Så var t. ex. förhållandet
med de så ofta omtalade 8. uppvaktarne och 18 drabanterna,! så
äfven med 7 drabanter,? som antogos i november 1633. Men vid
sammanslagningen i början af augusti talas ej om några »nyantagne-,
hvilket naturligtvis beror därpå att alla de, som då bildade drottning
Kristinas gardgsnompani, redan förut tillhörde gardet och någon
nyantagning ej förekom.
Hvad den påstådda afdankningen i Wolgast beträffar. söker
G. B. försvara den slutsats, till hvilken kommitterade kommit, del-
vis med hänvisning till det bevisningsmaterial, som i betänkandet
användts. Han underlåter dock att åberopa Tungels bref äfvenson:
riksrådens bref den 24 maj till riks- och kammarrådet i Sverig .
hvilka bref dock i betänkandets motivering spelade en viss ro «
Att dessa bref, rätt tolkade och lästa i sin helhet, måste tyda på
motsatsen af hvad där antogs, synes mig fortfarande tydligt.
G. B. yttrar sig emellertid i förhållande till kommittébetänkandet
med en anmärkningsvärd reservation. Medan sålunda i betänkandet,
sid. 32, säges att afdankningen »framgår otvetydigt af åtskilliga omstän-
digheter» talas i genmälet, sid. 8, om »sannolikheten» af en upplös-
ning, och under det i betänkandet, sid. 33, säges, att »Häraf fram-
går ännu tydligare, att gardeskompaniet blifvit formligen afdankadt-,
säges i genmälet mera försiktigt i noten å sid. 10: »Ett ytterligare
stöd för den åsikten, att en upplösning af kompaniet ägt rum, ärs ete.
1 genmälet antages, att vid gardeskompaniets öfverförande från
Wolgast ett femtiotal man, utom Stenbock och hans 22, kvarstannat
i Tyskland, men för denna uppgift finnes intet afgörande bevis. I
fråga om de tyska knektarne utgår G. B. alltjämt från det obe-
styrkta antagandet, att kompaniet afdankats. Jag har aldrig sagt
! Rikshufvadboken 1633, parti 4,192.
- 5
? > 2,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
