Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RIKSDAGEN I NORRKÖPING ÅR 1800
17
erhålla ökad styrka fa till sig öfverflyttad all den
diskonteringsrätt, som förut bedrifvits af riksgäldskontoret och
generaldiskon t kontoret i Stockholm.
Debatten om detta betänkande försiggick på riddarhuset
d. 26 maj. Plenum började kl. !) på morgonen och slöts ej
förrän V2 9 e. m. — trötthet och otålighet hos både
landtmarskalk och ledamöter skulle alltså vid dess slut varit lätt
förklarliga.
Under själfva realdebatten förekommo två yttranden af
betydelse för den bevillningsfråga, hvarom sedan tvistades.
Det ena, som föll midt under vidlyftiga finansutredningar,
afgafs af Axel Adlersparre, som med hänvisning på det
bordlagda »Sköldebrandska memorialet yttrade, att »den
bestämda tiden för bevillningen vore den enda säkra grunden
för hvilken finansplan som helst», och därför önskade
upplysning af landtmarskalken, i hvilken ordning denne behagade
»öppna öfverläggningen i detta angelägna ärende». Brahe
svarade :
>Jag får den äran tillkännagifva, att frågan nu endast är om
hemliga utskottets finansplan. När fråga uppstår om
bevillnings-summan, så behaga herrarne då yttra sina tankar angående
tiden. >l
Det andra, som kom kort före sakdiskussionens
afslutning, härrörde från Hans Hjerta, som i utskottets
betänkande skilde på det, som angick realisationen, och det,
som rörde betalningen af in- och utrikes gäld, och som
menade, att den senare frågan, där utskottet tillstyrkt ej
blott den förra bevillningen, utan äfven en tillökning däri,
på grund af Sköldebrands förslag nu ej kunde vara ett
ämne för våra öfverläggningar eller vårt beslut».
Efter sakdiskussionen uppstod emellertid ytterligare en
lång och hetsig debatt om olika voteringspropositioner och
deras innebörd.5 Brahes ursprungliga voteringsproposition
1 Protocoller hos Ridd. o. Adeln, I: 605. Adlersparre ursäktade, att han
på detta sätt midt under realdebatten framställde en fråga, som egentligen
rörde foredragmugssättet, därmed, att han begärt ordet vid pleni början, men
redan då var förekommen af flere andre.
2 Protocoller hos Ridd. o. Adeln, I: 689—699. Anförandena äro inemot
trettio, litet emellan afbrötos de enligt protokollet af häftiga ja- eller nejrop,
kitt. Tidskrift 181)7. 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
