Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7 o
ÖFVERSIKTER OCH GRANSKNINGAR
utskottets olika sammansättning vid olika tillfällen o. d. I hela dm
historiska afdelningen stannar förf. alltför uteslutande vid lagtexter och
vid yttranden under riksdagsdiskussionerna: personer anföras utan den
minsta antydan 0111 deras partiställning eller uppfattning i allmänhet,
hvilket försvårar förståendet af deras uttalanden, .lag vill visst icke
bestrida, att det bör vara skillnad mellan en statsrättslig och en historisk
framställning, men så fort det gäller en utredning af en längre tics
utveckling kan man med fog uppställa samma kraf på densamma
som pä en vanlig historik. Det är därför oriktigt att blott relatera
några fakta, att blott anföra lagparagrafernas förändringar med
tortiga kommentarer o. d., emedan detta blir öfvervägande annalistik,
icke genetisk historieskrifning. Det kan icke med fog sägas, att ett
grundlagssystcm är en egen organism, så att dess utbildning är något
förståeligt, skildt från annat, såsom t. ex. gäller om ett folks språk.
Det förra ombildas tvärt om genom medvetna handliugar af bestämda
personer eller grupper af personer, hvilkas allmänna ståndpunkt och
tankeriktning inverka bestämmande. Svedelius har i
Representationsreformens historia sökt taga hänsyn härtill, ehuru jag visst icke
vill påstå att han gjort det på bästa sätt.
Den rent statsrättsliga afdelningen grundar sig på noggranna
forskningar och visar, att förf. nedlagt mycken flit pa sitt arbete.
I en del punkter kunde en diskussion vara lämplig, men jag vill
icke så pass långt efteråt begynna en dylik. Mitt slutomdöme är,
att det finnes mycket godt i arbetet, ehuru jag ansett mig böra
framställa ön del anmärkningar. Det erfordras sådana monografier
som denna för att möjliggöra en sammanfattande framställning af vår
nuvarande svenska statsrätt.
k. u—a.
Une Soeur du grand Prédéric Louise-Ulrique reine de Suède.
Par O.-G. pe Heidenstam. Avec une introduetion de M. Réné
Millet ancien ministre de France à Stockholm. Portrait en
héliogruvure. vill + 4 7 2 sid. Paris, E. Pion 1 89 7.
Herr Heidenstams bok har förvärfvat en lika stor soin ledsam
ryktbarhet, och när den historiska kritiken går att ägna den en
närmare undersökning, sker det af plikt men visserligen icke med
nöje. Hela den litterära världen i Sverige känner, hvilka
beskyllningar som riktats mot herr H:s sätt att begagna sig af andras
forskningar. Att döma af noterna är det ett mycket betvdnnde
källmaterial, som han användt. Utom en aktningsvärd samling tryckt
litteratur anföras upprepade gånger riksarkivet och k. biblioteket i
Stockholm, de gustavianska papperen i Uppsala universitetsbibliotek,
arkiven på Eriksberg och Sjöholm, det kungliga familjearkivet ocli
statsarkivet i Berlin, dessutom enstaka diplomatiska aktstycken frän
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
