Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HISTORISKA STUDIER
19
säger emellertid knappast den såsom sakkunnig citerade
Lewenhaupt. 1 — Utrymmet förbjuder ett om än så sammanträngdt referat
af C:8 detaljerade och öfvertygande skildring af själfva slagets
förlopp; generalmajor Roos’ olycka framstår såsom afgörande dagens
öde. Efter slaget ville Lewenhaupt föra hären öfver Vorskla och
sedan till de Krimska tatarernas land, Gyllenkrook önskade gå öfver
Dnjeper åt Polen, men Karl var för sjuk och ansträngd att lyssna
till mera genomförda planer, och efter 2 dygns tröttande marsch
befann sig hären ohjälpligt instängd i »hålet» vid Perevolotsjna, där
— särskildt med hänsyn till truppernas stämning — en kapitulation
var oundviklig. I denna katastrof ser C. en afgörande dom öfver
hela den krigföring Karl utvecklat i Polen och sedan fortsatt i
Ukrajna, och han uppräknar en rad strategiska missgrepp, som
enligt hans åsikt långsamt men säkert framkallat den olyckliga
utgången.
Tre af festskriftens afhandlingar behandla ämnen från den
period af vår historia, som varit hufvudföremålet för Malmströms
forskningsarbete. Den första af dessa, Handela- och
manufaktur-deputationens uppkomst och sammansättning af d:r Severin
Bergh, ger en god bild af de vid olika riksdagar växlande, ganska
invecklade former, som utmärka Frihetstidens rikt utbildade
utskottsväsen. Bestämmande för de täta förändringarna i denna deputations
sammansättning var den växlande styrka, med hvilken »en
besynnerlig tysthet» i dithörande ärenden af ständerna kräfdes.
Prof. Hjärne meddelar två af Malmström omnämnda »allegater»
till riksrådet Cederhielms försvarsskrift 1727 och fogar därtill en
undersökning, huruvida de där utvecklade planerna att locka
storfursten Peter till Sverige för att uppfostras voro för tillfället fritt
uppfunna i partisyfte eller om de möjligen bekräftas af samtida
ryska källor. Det framgår af den lifliga skildring H. lämnar af
partistriderna under Katarina I:s oroliga regering, att i vissa kretsar
en plan då torde hafva varit uppe, som gick ut på att under
förevändning af en utländsk studieresa aflägsna storfursten för att så få
fältet fritt för den ryska tronföljdens omreglering i det holsteinska
husets intresse. Cederhielms uppgifter (i den andra bilagan) om
den af luthersk teologi starkt påverkade ärkebiskop Feofan
Proko-povitsch bära sannolikhetens prägel och styrka i sin mån
trovärdigheten af uppgifterna om storfursten, hvarföre Hjärne i dessa
meddelanden ser Ett svenskt vittnesbörd om holsteinska
partistämp-lingar i Ryssland. — Åren 1751—1756 beteckna den statsrätts-
1 >Hade vi ock än kunnat taga bort det stället, til hwilket vi
ap-procherade, så war dock intet vunnit: ty thet war igenom en djup dal och
wall aldeles afsöndrat ifrån thet, som war rätta fästningen.» (Enväldets
skadliga påföljder etc., Stockholm 1757, s. 329). Detta förefaller som ett
klander af sättet för belägringens anordning men torde ej innebära någon
antydan om, att den anmärkta oskickligheten skulle vara afsiktlig. Den
samtidigt citerade relationen TJpps. Univ. Bibi. F. 103 har ej varit mig
tillgänglig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
