Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Man kan förstå att finnandet af en sådan bjässe
kunde förorsaka ett visst bryderi. Men nej,
akademiens tankar hade länge varit riktade på
— universitetsbibliotekarien Annerstedt.
Akademien får naturligtvis tänka på hvad den vill, men
man frågar sig ovillkorligen hvarför den alltid
skall tänka på sidan, nedanom, utanför, aldrig på
det uppenbara, klart belysta målet. Är det af
rädsla för att bli populär? Eller har akademien
aldrig hört talas om en historiker, som heter
Harald Hjärne?
Kommer så utdelandet af Nobelpriset. Här
synes det artikelförfattaren »rätt väl kunna
försvaras, att akademien denna gång ej tänkte på
några af litteraturens flammande kometer, utan
på en stilla och tankfull stjärna». Det kan dock
tydligen äfven försvaras rätt illa, helst då den
flammande kometen heter Tolstoy och den
tankfulla stjärnan Sully Prudhomme. Ty skall den
poetiska bilden hafva något att betyda, är det
väl det att icke endast ljusstyrkan utan äfven
ljusets varaktighet spelar en viss roll, till och med
den förnämsta. Nu har kometen Tolstoy flammat
för hela Europa i nära femtio år, och det äi
betydligt längre tid än den under hvilken stjärnan
Prudhomme varit tankfull i franska akademien.
Det är vidare icke med det sanna förhållandet
öfverensstämmande att, »om akademien valt
Tolstoy, detta val troligen också ogillats £>ch en adress
afsändts till Björnson» o. s. v. Den adress, som
afsändes till Tolstoy, hänvände sig till honom som
en representant för det fria tänkande och fria
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
