- Project Runeberg -  Historisk tidskrift för Skåneland / Sjette bandet /
167

(1901-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

roskildemannens uppgift, att Erik tilltagit sig konunganamn
i Jylland efter att ha vunnit en del av jylländarna med falska
löften, likaväl som den avvikande i Colbazannalerna, att han
valdes till konung i Skåne, ersatts med orden, att Erik »med
allas röster tilldelades konunganamn». De båda »berömdaste»,
i de äldre källorna okända slagen vid Rynebjerg och
Odensylle bro, som Sven Ågesen omtalar, äro, såsom redan
framhållits, knutna till minnen inom hans egen släkt och delvis
skildrade med en för släkttraditionen typisk överdrift. Slaget
vid Odensylle följes enligt Sven Ågesen omedelbart av
avgörandet i Skåne. Nils förföljer den från Odensylle flyende
Erik dit och lägger till i Fotevik [1]. Men skåningarna, »som
alltid visat stor rättsinthet,» drogo honom till mötes. Magnus
och tvenne biskopar stupade i slaget, säger Sven Ågesen;
Nils själv flydde till Slesvig, där borgarna trolöst dräpte
honom efter att ha mottagit honom innanför sin stadsmur [2].

*



De här genomgångna källorna för kunskapen om Danmarks
förhållande till Tyskland och om de inre striderna
i Danmark efter Knut Lavards död giva en klar bild av
den tillfälliga och osäkra karaktär det historiska material
äger, som de medeltida historieskrivarna bjuda. Fram till
de avgörande händelserna, Magnus’ och Nils’ fall, framträder
samstämmighet i fråga om huvudpunkterna — i detaljerna
förekomma ständiga avvikelser — endast mellan de tyska
annalerna inbördes och mellan Colbazannalerna och
Roskildekrönikan. Men var för sig löpa den älsta danska och älsta
tyska traditionskretsen paralellt; den danska har helt tappat
bort eller förtigit händelser, vilka såsom Lothars krigståg
1131 och Magnus’ länshyllning 1134 varit av avgörande
betydelse; den tyska åter saknar all kännedom om de inre
striderna i Danmark. Helmold har för samma tid ett
faktum, Lothars krigståg, gemensamt med de tyska annalerna,

[1] Jfr. Steenstrup, Fotevig, i Historisk Tidsskrift VI: 4, 741.
[2] S. R. D. I, 60.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:10:19 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/htskanel/6/0177.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free