Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Folkvandringstiden - Beowulf
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
voro de ett enda, och danernas konung var enligt Gregorius ej Hrodgar utan
geaten Hygilak. Och därtill kommer, att Danmark enligt juteteorien måtte
hava haft en högst besynnerlig omfattning. Danmark skulle då hava bestått av
det egentliga Danmark eller Sönderjylland, Själland och Skåne, men ej av Nord-
jylland och Fyen, som var ett geatiskt rike. Men i dikten uppgives just Nord-
jylland eller Vendel vara en del av det danska väldet (se nedan — Wulfgar).
4) Över allt där förbindelsen mellan svearna och geaterna omtalas, sker
denna samfärdsel »ofer sæ», »ofer wid wæter», »ofer heafo», d. v. s. ständigt
till sjöss. Detta visar, att de båda folken varit skilda av ett hav, — något
som passar in på svealandskapen och Jutland, men ej på svealandskapen och
Västergötland.
Argumentet förefaller ju bestickande. Men för det första fällas dessa uttryck
blott i förbigående och kunna mycket väl härröra från den engelske skalden ;
någon sjöfärd mellan de båda rikena skildras i varje fall icke, och den egentliga
striden, som mera utförligt behandlas, försiggår till lands, vid Korpskogen, där
geaterna hålla på att övermannas av den svenska hären. Så hör man på avstånd
Hygilaks horn, friska geatiska hjälptrupper komma, och svearna bliva besegrade;
någon flotta och några fartyg omtalas här icke. Men man kan mycket väl se
bort härifrån och ställa sig på juteteoriens ståndpunkt: att geaterna till sjöss
kommit till svearnas land. Frågan blir då: vad omfattade gautarnas rike på
500-talet? Omfattade det blott Västergötland, och var Östergötland ett särskilt
rike? Eller bestod det av både Västergötland och Östergötland? Därom veta
vi platt ingenting. I varje fall finnes absolut intet, som hindrar det senare
antagandet, och namnet Östergötland eller Östra gautlandet tyder snarast på
att landskapet utgjort en del av det egentliga Gautland.1 Men bodde gautar
både i Öster- och Västergötland, har deras samfärdsel med sveariket tydligen
gått över havet och ej genom de nästan ogenomträngliga gränsskogarna. Den
äldre tidens landsvägar voro havet och floderna, och även mellan Skara och
Uppsala färdades man företrädesvis sjövägen.
Jag skall nu framlägga skälen för den motsatta åsikten: Jutland har enligt
dikten varit en del av Danmark, och med dess geatas menas gautar.
r) Da geaterna komma till danerna, mottagas de av Wulfgar, som var en
Vendelhövding (Wendla leod) och vilken uppträder såsom den danske konung
Hrodgars hovfunktionär och vasall samt å dennes vägnar hälsar geaterna väl-
komna: »Eder låter säga min segerherre (sige-drihten min), öst-danernas furste,
att han känner eder börd». Den rimligaste slutsatsen är otvivelaktigt den,
att Vendel, d. v. s. det egentliga Jutland, då utgjort en del av den danska
monarkien, och i varje fall uppträder Wulfgar icke såsom landsman till de
ankommande geaterna.
2) Ett folk har naturligtvis de livligaste beröringarna med sina grannar.
Jutarnas grannar voro danskar i öster och saksare i söder, geaternas svear
och danskar. Vad nu geatas beträffar, ha de i dikten en livlig beröring med
danskar och särskilt med svear. Men däremot ingen alls med saksare, vilka
icke ens nämnas; det enda tyska folk, som omtalas i dikten, är barderna, som
bodde i Mecklenburg eller på några nu danska öar, men de, som föra krig
1 Västgötalagen angivas olika böter för dråp på västgöte, smålänning, uppsvensk,
dansk och norrman, men ej för dråp på östgöte, som dock var från grannlandskapet.
Detta tyder tämligen bestämt på en tid, då Östergötland och Västergötland tillhörde
samma rike, och på en tid, innan detta rike förenats med Småland och Uppsverige.
56
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
