Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XXII. Samtal i Bihar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
feodala eliter och storfinans. Särskilt den engelskspråkiga. Därför kan
den inte ge någon verklig bild av skeendet på landsbygden. Blott små
glimtar i notisform.
— På femtiotalet när klassdifferentieringen inte hade gått så långt
här i Bihar kunde man säga att kampen stod mellan övre och undre.
Om det gamla kommunistpartiet förmått splittra sig vid den
tidpunkten, då menar jag att de kunde ha segrat. Om det således vid den
tidpunkten funnits ett parti som ställer samma mål som naxaliterna i
dag ... att genomföra en nydemokratisk revolution. När ett sådant
parti inte existerade och inte kunde leda den politiska utvecklingen
blev under sextiotalet motsättningen i stället en mellan feodal elit och
stigande mellanbönder. De kunde vinna sina framsteg inom systemet
med ekonomisk kamp och nu med politisk kamp. Dessa mellanbönder
har segrat i byarna. Nu vill de segra politiskt. Det kan ske med den
ena eller andra partibeteckningen eller inom den ena eller andra
organisationen: den intressanta frågan blir dock vad de vill med sin
politiska makt. Kan Nordindiens mellanbönder i hindiområdet bryta
de halvfeodala relationerna i landet?
— Storfinansen ger sitt stöd åt Indira. Den stöder den halvfeodala
stagnationen på landsbygden. Den indiska storfinansen behöver
denna stagnation. Själv söker denna storfinans sig ut på
världsmarknaden. Det finns ett populistiskt drag i Indiras framtoning. Det märktes
särskilt på undantagstillståndets tid. Men hon bärs upp av en allians
mellan storbourgeoisie och feodala eliter. Men denna allians är
halv-kolonial. Och man far inte bortse från det utländska inflytandet. Den
indiska bourgeoisien är beroende samtidigt som den själv söker sig ut
på marknader den kan behärska eller åtminstone fa vara med att
behärska. Sammanlagda blir dessa intressen ett starkt maktblock
bakom Indira.
— Indien är vetenskapligt och teknologiskt ett av de mest
utvecklade länderna i Tredje världen. Det som dock bevarar Indien
stagnerat och fattigt är de feodala och avhängiga förhållandena. Om de
feodala förhållandena bryts kan ingenting hindra Indiens utveckling.
Då blir Indien en ledande världsmakt. Inget imperialistiskt land har
intresse av något sådant.
— Sovjetunionen och Förenta Staterna enas när det gäller att söka
hejda Indiens utveckling. De har båda intresse av att söka bevara den
nuvarande stagnationen även om de stöder sig på olika grupper inom
den härskande eliten. När deras intressen hotas går de samman som
på World Administrative Radio Conference 1979 i Geneve som
avslutades i december. Jag har inte rätt att gå in på detaljer men jag kan
hänvisa till en artikel av C. Raghavan i Mainstream 29 december 1979.
252
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
