Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Betydelsen af individens själfständiga utveckling för hans egen lycka - Förr var individens inflytande för stort, nu är det för litet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BETYDELSEN AF INDIVIDENS SJÄLFSTÄNDIGA UTVECKLING. 9
starka och behärskas af en kraftig vilja, så har han en
kraftfull karaktär. Den som tror, att man icke bör
gynna själfständighet i drifter och begär, måste äfven
mena, att samhället icke har behof af starka naturer
att det icke har någon fördel af att äga många medlem.
mar med karaktär och att en hög medelnivå af vilje-
-
kraften icke är önskvärd.
På samhällets tidigare utvecklingsstadier kunde det
hända och hände också stundom ofta, att dessa krafter
hade för stort öfvertag öfver den makt att ordna och
begränsa dem, som samhället då innehade. Det har funnits
en tid, då individens själfständighet och egenmäktighet
var allt för stor, och då den sociala principen hade en
hård kamp att bestå mot dem. Svårigheten bestod då
uti att bringa män med starka kroppar och själar att
underkasta sig några lagar, som ålade dem att lägga band
på sina drifter. För att öfvervinna denna svårighet gjorde
lagen och den styrande makten (på samma sätt som
påfvarna i sin strid mot käjsarna) anspråk på välde öfver
hela människan, i det de fordrade att få öfvervaka den
enskildes hela lif för att därigenom styra hans karaktär,
till hvars tyglande samhället ej funnit något annat
värksamt medel. Nu däremot har samhället tått makt öfver
individualiteten; och den fara, som nu hotar mänskligheten,
är ej ett öfvermått af personliga drifter och personlig
öfverlägsenhet, utan en brist därpå. Förhållandena äro
betydligt ändrade sedan den tid, då lidelserna hos dem, som voro
mäktiga genom sin ställning eller personliga begåfning,
ständigt voro upproriska mot lagar och förordningar och
måste tyglas med starka band, för att människor inom
deras maktområde skulle kunna njuta någon den minsta
säkerhet. I vår tid lefver hvar och en från samhällets
högsta till dess lägsta klasser nästan såsom under ett fientligt
och fruktat förmyndarskap. Icke endast i det, som rör
andra, utan också i sådana frågor, som uteslutande röra
den enskilde eller familjen, gör man sig icke den frågan:
hvad föredrager jag? eller: hvad passar bäst för mitt
skaplynne och mina böjelser? - eller: hvad skulle gifva
det bästa och ädlaste hos mig fritt spelrum och komma
det att växa och utvecklas? I stället frågar man sig:
hvad passar bäst för min samhällsställning? huru göra
vanligen personer af min klass och mina förmögenhets-
–
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
