- Project Runeberg -  Industritidningen Norden / Femtiotredje årgången, 1925 /
121

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

INDUSTRITIDNINGEN NORDEN

tagas att i ca 50 % jämväl en undersökning av givna
nyhetshänvisningar ägt rum.

743 ansökningar hava avslagits. Bland dessa finnes en
hel del, däri materiellt svar inkommit, och som alltjämt
skulle bliva föremål för prövning. Vidare finnas bland
dem sådana, som både kunnat avslås och förklaras
förfallna. Hittills hava de i regel avslagits, framdeles
torde de komma att i regel förklaras förfallna. Slutligen
finnas åtskilliga, däri inlämnats en skrift med
hemställan om ärendets avgörande i befintligt skick.
Sistnämnda ärenden skulle även med den nya ordningen
komma att materiellt prövas; det kan emellertid
antagas, att de mera sällan skola förekomma.

En olägenhet med systemet är, att under 4 månader
det är oavgjort, om en ansökning lever eller är död,
vilket kan hava betydelse för nyhetsgranskningen,
nämligen en eventuell kollisionshänvisning skall givas med
hänsyn till ansökningen. I viss mån kan detsamma dock
sägas gälla f. n. under besvärstiden i fråga om
ansökningar, som avslagits eller förklarats förfallna.

Dessa upplysningar lämna det intryck, att det är
svårt att på förhand bedöma, i vad mån ett
återuppliv-ningsförfarande kan väntas påskynda behandlingen av
patentansökningarna. Kommittén har emellertid ansett
sig böra framföra tanken, och detta så mycket mera,
som en bestämmelse om återupplivning intagits i det
nya danska patentlagsförslaget, vilket jämte det svenska
förslaget torde bli föremål för förhandlingar mellan
delegerade från båda rikena.»

Reservanten, dr Kuylenstierna, finner det ovan
nämnda österrikiska systemet i tvenne avseenden
förmånligare för sökanden att begagna än att överlämna
ärendet till beslut, nämligen dels på den grund att
åter-upplivningstiden är längre än besvärstiden, dels ock på,
den grund att vid besvär över avslagsbeslut risk alltid
förefinnes, att besvären skola lämnas utan. avseende.

»Kommittén vill för sin del förorda», föreslår dr
Kuylenstierna såsom uttalande, »att sistnämnda system
införes i vårt land.1 Har föreläggande lämnats
obesvarat, bör alltså ansökningen avföras, dock med rätt för
sökanden att inom viss tid få densamma återupplivad
mot erläggande av en avgift. Efter återupplivningen
behandlas ansökningen å vederbörande rotel med
fortsatt granskning.»

Ur besparingskommitténs betänkande anföra vi
vidare:

»Kommittén anser sig i detta sammanhang böra
understryka betydelsen ur de synpunkter kommittén har
att anlägga, av ett förslag, som stundom framställts
med en annan motivering, nämligen om
utsträckning av patenttiden utöver de nu gällande
femton åren från tiden för ansökningens inlämnande.
Uppenbarligen måste denna fråga i första hand
bedömas med hänsyn till dess betydelse för vårt lands
industriella utveckling. Den omständigheten, att patentticlen
nyligen utsträckts i vissa främmande länder, synes
emellertid i sin mån tala för att fog finnes för en dylik
åtgärd även i Sverige. De i olika länder gällande
patenttiderna framgå av följande tabell:

1 I det vilande förslaget till ny dansk patentlag finnes en
likartad bestämmelse (16 § tredje stycket).

I ett betänkande, avgivet av ett »Fællesudvalg», som tillsänts
av »Industriraadet» och »Föreningen til Beskyttelse af industriel
Eiendomsret», har följande uttalande gjorts beträffande denna
bestämmelse :

»Udvalget ser med den störste Sympati paa den ved §ens 3.
Stk. foreslaaede nye Retsregel, efter hvilken afviste Säger kan faas
genoptaget mot Erlæggelse af et Gebyr. Bestämmelsen er en
bety-delig Forbedring ovanfor nugældende Eet.»

121

Spanien . . . . 20 år efter beviljandet,
Belgien . . . . 20 år » ansökningens ingivande, » »
Mexico . . . . 20 år
Tyskland . . . 18 år » »
Förenta staterna 17 år » » beviljande,
Norge . . . . 17 år » » ingivande,
England . . . 16 år » » »
Holland. . . . 15 år > laga kraft ägande beslut om patent,
Danmark . . . 15 år i> patents utfärdande,
Portugal . . . 15 år » » »
Österrike . . . 15 år » ansökningens
kungörande,
Italien . . . . 15 år » den dag, då
ansökningen ingavs,
Finland . . . . 15 år » ansökningens ingivande,
Frankrike . . . 15 år
Schweiz . . . 15 år » » »
Sverige . . . . 15 år » » »
Ungern . . . . 15 år » » »

Till komplettering av tabellen må anmärkas, att
franska föreningen för industriellt rättsskydd för
Frankrikes vidkommande förordat en patenttid av 20
år. Svenska patentverket har nyligen (i utlåtande till
k. m:t den 28 sept. 1923) förordat en utredning i
frågan för Sveriges vidkommande och förklarat sig för
sin del ej hava något att erinra mot en utsträckning av
patenttiden till 17 år. Som motiv för valet av just
denna tidrymd har framhållits, bland annat, att
utsikter torde förefinnas, att den skulle kunna bliva
gällande i samtliga de skandinaviska länderna.1

Att verkställa en mera exakt beräkning angående
den ekonomiska betydelse av patenttidens förlängning
erbjuder oöverstigliga svårigheter. Vissa
sannolikhetskalkyler torde däremot kunna göras.

Under de senaste åren hava i Sverige årligen ungefär
100—125 patent, för vilka hela patenttiden utnyttjats,
varit i gällande kraft. Av de patentansökningar, som
inkommo för ungefär 15 år sedan och åren närmast
dessförinnan, hava cirka 2 000 om året lett till patent,
omkring 6 procent av alla omkring nämnda tid
beviljade patent hava alltså ägt bestånd under hela
patent-tiden. Då denna siffra någorlunda överensstämmer med
den, som erfarenheten från äldre tid och främmande
länder för motsvarande fall givit vid handen, synes en
kalkyl på grundval av densamma vara försvarlig.
Huru många patent som under förutsättning av
patenttidens utsträckning skulle förbliva vid liv efter det
femtonde året, kommer väl att i någon, om ock mindre mån
bero på årsavgifternas storlek. En årlig avgång av
ungefär 25 % synes rimligen kunna antagas. Detta skulle,
med utgångspunkt från den förut angivna siffran 125
under femtonde året, för de närmast följande åren
betyda ungefärligen:

15:e året ............125 st.

16:e » ............ 90 »

17:e » ............ 70 »

18:e » ............ 50 »

19:e » ............ 35 »

20:e » ............ 25 »

För de nu i kraft varande äldre patenten äro
avgifterna låga, nämligen 75 kr under vart och ett av de

1 Även i Danmark föreligger förslag om en patenttid av 17 år
från ansökningens ingivande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 11:01:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/indunord/1925/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free