Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
302
INDUSTRI TIDNING EN NORDEN 302
pråmar kommit till användning, vilka visat sig
fylla alla fordringar, både vad beträffar liten
underhållskostnad och stor bärkraft, De kunna även ligga i
vatten huru länge som helst, utan att
lastningsförmågan minskas. Priset å betongpråmar ställer sig något
högre än motsvarande för träpråmar, men inbesparas
denna utgift , inom kort tid, beroende på mindre
underhållskostnad. Nensjö Cellulosa ab. har dylika pråmar
i drift och man är, meddelar Sv. Pappersmassetidn.,
synnerligen tillfredsställd med dem.
*
Sakkunskap, I en översikt över kyltekniken
framsteg i nr 16 av den ansedda tyska
ingenjörstidskriften »Dinglers polytechnisches Journal» hitta vi
följande roliga uppgift: »Neuerdings hat die technische
Schule in Skandinavien 50 000 Krönen gestiftet zur
Unterstützung zweier Studenten, die eine neue
Kühl-maschine erfunden haben»; dvs i översättning:
»Nyligen har tekniska skolan i Skandinavien (!) anslagit
50 000 kronor till understöd åt två studenter, som
uppfunnit en ny kylmaskin.» — En gåtfullt rik skola!
wt.
Patentverkets utlåtande över Besparingskommitténs
betänkande.
Graderad utfärdningsavgift.
Vad angår förslaget att gradera utfärdningsavgiften
efter omfånget av vederbörande patentskrift, finnes
givetvis ett visst fog härför, då nämnda avgift
huvudsakligen är avsedd att betäcka kostnaden för tryckning av
patentskriften. Uppfinnareföreningen
ansluter sig principiellt och på det livligaste till
förslaget. Patentombudsföreningen anser, att
den föreslagna graderingen icke bör införas.
Visserligen kunde densamma i princip anses berättigad; men i
tillämpningen syntes densamma bliva rätt så
komplicerad och besvärlig såväl för Patentverket som för
sökandena, och någon ökning av ämbetsverkets inkomster
torde icke heller kunna erhållas.
Även Patent- och registreringsverket håller före, att
en gradering av utfärdningsavgiften skulle komma att
vålla icke obetydligt besvär; och då patentavgifterna i
allmänhet icke anpassats och icke heller kunna
anpassas efter det arbete och den kostnad, som äro förenade
med resp. patentansökning, torde kunna ifrågasättas, om
tillräckligt skäl finnes för en dylik gradering.
Motsvarande avgift är i tyska patentlagen betecknad såsom
första årsavgift; Patentlagstiftningskommittén fann med
hänsyn till avgiftens huvudsakliga ändamål icke
lämpligt att beteckna densamma såsom en avgift för första
patentåret, Ehuru Patent- och registreringsverket
ställer sig tveksamt i fråga om lämpligheten av den
föreslagna anordningen, vilken kan leda till en obehörig
inskränkning av beskrivningens omfattning, vill
ämbetsverket dock icke bestämt motsätta sig densamma. Skall
anordningen komma till stånd, synas grunderna för
avgiftens beräknande lämpligen böra fastställas i en av
Konungen utfärdad författning.
Avgift för anstånd med svaromål och för föreläggande
utöver det normala antalet.
Vad angår Besparingskommitténs förslag om
utsträckt frist för besvarande av föreläggande och
medgivande av anstånd därmed endast mot erläggande av
avgift yttra de hörda institutionerna i huvudsak
följande.
Teknologföreningen anser, att en dylik
avgift såsom ovillkorligt komplement fordrar, att tiden
för svaromåls avgivande generellt utsträckes; att den
(Forts. fr. föreg, nr.)
bestämmes jämväl med hänsyn till den tid, som normalt
åtgår för anskaffande av citerade publikationer; och
att nämnda tid räknas från den dag, då föreläggandet
expedierats.
Uppfinnareföreningen vill icke motsätta
sig förslaget om avgift för anstånd med svaromål å
föreläggande, dock under förutsättning att tillräckligt
lång avgiftsfri anståndstid beviljas och att sådan
avgift endast utgår i den mån icke annan avgift uttages
under samma tid. I sammanhang härmed föreslår
föreningen, att tiden för föreläggandes besvarande räknas
från den dag, föreläggandet expedieras.
Patentombudsföreningen finner förslaget
betänkligt. På grund av allmänhetens benägenhet att
uppskjuta till sista minuten blir vid behov ett anstånd
nödvändigt och det synes obilligt, att sökanden alltid
skall erlägga avgift därför. Patent- och
registreringsverket har alltid visat sig synnerligen tillmötesgående
med beviljandet av anstånd, och anser föreningen, att
denna praxis ej bör ändras genom att belägga anstånd
med särskild avgift.
Föreningen för industriellt
rättsskydd är ej övertygad om att berörda avgift kan
anses vara fullt motiverad och ansluter sig i övrigt i
denna punkt till vad Teknologföreningen anfört.
Det är möjligt, att, såsom kommittén framhåller, den
nuvarande fristen i fråga om utländska ansökningar
understundom kan vara för kort. Eljest har Patent- och
(registreringsverket den uppfattningen, att, hur lång
än fristen utmätes, benägenheten att till sista stund
uppskjuta vidtagandet av erforderliga åtgärder i många
fall ändock skall framkalla behov av anstånd. Vad
angår skyldigheten att erlägga avgift för erhållande av
sådant anstånd, har Patent- och registreringsverket
städse funnit dessa småavgifter, som här och där i
utlandet förekomma för än det ena än det andra
ändamålet, föga tilltalande. De försvåra även möjligheten
för en sökande att på förhand beräkna den slutliga
kostnaden.
Då tillräckligt skäl för införande av en avgift för
erhållande av anstånd enligt Patent- och
registreringsverkets mening icke föreligger, anser sig Patent- och
registreringsverket icke kunna tillstyrka förslaget.
Vad nu sagts gäller även i huvudsak i fråga om
avgift för föreläggande utöver ett visst antal.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 11:01:02 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/indunord/1925/0304.html
