Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
196
INDU STRITIDN IN GEN NORDEN
Jonsson i Lidingö måtte tilldelas ett pris å 3 500 kr
för framställning av en för det medelstora jordbrukets
behov avsedd
spannmålstorkningsappa-r a t, vilken styrelsen finner vara av stort värde,
bl. a. därför att överhettning av säden är utesluten.
*
Uti St. D. har den kända signaturen Panza tagit till
orda gentemot trafikundervisning i skolorna. Han
tycker inte om sådant. Vi kunna dock, för vår ringa del,
ej gilla hans position. Trafikundervisning måste vi ha,
om än aldrig så lite. Med början tidigt, helst i
Kindergarten. Men Panza har i sin kritik även givit bilismen
något, vad den tillkommer. Vi kunna ej erinra oss ha
sett en bättre definition på fort k öra re
än denna:
»På de av polisen obevakade platserna inom och
framför allt utom staden (Stockholm) existerar för
bilisten ingenting annat än ett vansinnigt
hastighetsbegär och en nästan extatisk tillit till motorns
hållbarhet. En bilist i sitt esse är att förlikna vid en
tjäder-tupp, som utnyttjar sina röstresurser, glömsk av
världen och allt.»
Sålunda talade Panza. Alldeles som vi själva velat
tala, om vi haft inspirationen.
Tack!
Hjärtligt tack!
Rits.
Expropriation av patent.
Kommerskollegii och Patentverkets utlåtanden.
Kommerskollegium avgav härpå d. 19 nov. 1925
följande utlåtande:
Till Konungen.
Genom remiss den 12 maj 1925 har K. m:t anbefallt
kommerskollegium att avgiva utlåtande med anledning
av en av Ivar Bagge mfl svenska läkare, vilka i sin
verksamhet använda s. k. röntgenmateriel, ingiven
ansökan, att K. m:t måtte med stöd av 17 § förordningen
den 16 maj 1884 angående patent besluta, att vissa i
ansökningen omförmälda svenska patent måtte vid
tillverkning av röntgenrör upplåtas till allmänhetens fria
begagnande.
Över ansökan har Medicinalstyrelsen den 7 maj 1925
avgivit remissen bifogat utlåtande.
Med anledning av remissen har Kommerskollegium
införskaffat bilagda yttrande i ärendet från
Ingenjörs-vetenskapsakademin, varjämte kollegium av Patent- och
registreringsverket erhållit bifogade skrivelse, vari
upp-lysning lämnas rörande giltigheten av de i ansökan
angivna svenska patent.1
Akademin har i jsitt yttrande i huvudsak vitsordat
riktigheten av de faktiska förhållanden, sökandena
anfört såsom motiv för sin framställning, men har icke
avgivit något förslag till åtgärd med anledning av
densamma.
För egen del får Kommerskollegium i ärendet
anföra följande.
Åberopade § 17 i förordningen den 16 maj 1884
angående patent har följande lydelse:
»Därest Konungen prövar nödigt, att patenterad
uppfinning skall upplåtas till allmänhetens fria
begagnande eller utövas för statens räkning, utgöre patentet
ej hinder däremot; dock vare patenthavaren berättigad
till full ersättning. Kan ej överenskommelse träffas om
ersättningens belopp, varde detta bestämt av särskild
nämnd, tillsatt inför domstol i den ordning gällande
förordning om jords eller lägenhets avstående för
allmänt behov föreskriver.»
Kollegium anser sig med hänsyn till den framstående
sakkunskap, som står bakom den föreliggande
framställningen, och med stöd av
Ingenjörsvetenskapsakademins yttrande kunna utgå från att ifrågavarande, av
1 Nämnda skrivelse innehåller npplvsning därom, att patentet
27321, 38689 och 55045 upphört att gälla
(Slut fr. föreg, nr.)
röntgenläkarna givna framställning i huvudsak riktigt
återgiver de patenträttsliga och kommersiella
förhållanden, som för närvarande försvåra åtkomsten av vissa
särskilda, i Sverige patentskyddade röntgenapparater;
dock med den inskränkning beträffande de anförda
patentens giltighet, som betingas av patent- och
registreringsverkets upplysningar i saken.
Kollegium finner det under nu givna föl-utsättningar
föreligga synnerligen vägande skäl för tillämpning av
det extra-ordinära förfarande, patentförordningens ovan
citerade 17 § avser. Det måste nämligen anses för
rättsuppfattningen stötande, att en framstående
läkarespecialist, som för den enligt hans egen uppfattning
mest lämpliga undersöknings- eller behandlingsmetoden
av ett komplicerat eller svårartat sjukdomsfall finner
sig vara i behov av vissa bestämda apparater, skall
kunna direkt hindras därifrån genom patenträttsliga
bestämmelser. I full analogi med här anförda
åskådning står den föreskrift i patentförordningens 2 §,
enligt vilken patent ej må beviljas å uppfinning, som
avser läkemedel.
Ett inskridande från statens sida i syfte att bereda
läkekonstens utövare lättare tillgång till de apparater,
ansökningen avser, torde böra avse att med stöd av
ovan citerade 17 § i patentförordningen föreskriva s. k.
tvångslicens. Följande tillvägagångssätt borde därvid
förslagsvis komma till användning:
a) K. m:t förklarar, att vissa uppräknade svenska
patent skola utan hinder av patentskyddet få utövas här
i landet av eller till föl-mån för läkare, som
Medicinalstyrelsen på därom gjord ansökan finner vara i behov
därav för sin A^erksamhet, dock att han till
patenthavaren skall utgiva skälig ersättning, som bestämmes i den
ordning 17 § i patentförordningen föreskriver.
b) Sådan ersättning bör utgå i form av viss avgift
(royalty) på varje av utövaren nyttjad anordning, som
skyddas av ifrågavarande patent.
c) Utövaren bör till Medicinalstyrelsen tid efter
annan i viss föreskriven ordning deklarera antal och
beskaffenhet av de apparater av ifrågavarande slag, han
för ändamålet till landet infört eller här tillverkat.
d) Säkerhet för uppfyllande av den
betalningsskyldighet, tillverkning eller införsel av sådan apparat må
medföra, bör nedsättas hos Medicinalstyrelsen för att
användas i händelse statsverket, om utövare brister i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 11:01:21 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/indunord/1926/0198.html
