Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Individualism och uppfostran - 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tycken, ingen „objektiv sanning“ finnes, och hvar och en får tro och
handla huru han vill.
Men så skrämmande denna slutsats än må synas, förstår jag
ej att man med det nya betraktelsesättet kan undgå den,
åtminstone som genomgångspunkt.
Ty naturvetenskapen lär oss att de skilda „arter“, hvilka man
förut betraktade såsom uttryck för „Guds tankar tänkta af
evighet“, äro uppkomna genom en utveckling, beroende af att till en
början enstaka individer „differentierats“, d. v. s. afvikit i högre
mån från den form andra till arten hörande individer visa.
Alltså: utan individualisering ingen utveckling!
Nåväl: visar oss ej historien det samma? Var icke Luther
en munk olik alla andra, Kant en filosof olik alla andra, Darwin
en naturforskare olik alla andra? Utan dessa individer hade alltså
utvecklingen varit en helt annan.
Men hvad som gäller dessa individer gäller alla. Ingen vet
på förhand hos hvilken individ kan finnas fröet till något som
skall föra mänskligheten framåt. Den vanligaste
hvardagsmänniska kan måhända på ett eller annat sätt, åtminstone medelbart,
verka i hög grad bestämmande på utvecklingen. Ja äfven de
handlingar vi för vår del anse dåliga kunna bidraga till det godas
seger genom att väcka krafter som eljes kanske slumrat. För min
egen del åtminstone har jag dem som velat mig ondt att tacka
för ofantligt mycket som ländt mig till nytta och glädje. Skulle jag
då ej tro att detsamma kan gälla äfven andra individer, ja det hela?
Ty på samma gång man erkänner individens möjliga betydelse
för utvecklingen, måste man, för att kunna mäta denna betydelse,
äfven söka lära känna alla öfriga på utvecklingen inverkande
faktorer. De skilda företeelserna träda därigenom till hvarandra i
ett mångutgrenadt orsakssammanhang, hvilket, om det i tanken
utföres allt vidare, slutligen framstår såsom ett världssammanhang,
men nu icke såsom ett blott logiskt, utan ett faktiskt, lefvande,
ett kraftsammanhang.
Ju klarare nu detta sammanhang står för medvetandet, dess
mindre benägen blir man att åt enskilda handlingar i och för sig
tillmäta ett alltför stort inflytande. En sådan handling är blott
en orsak bland många till hvad som sker; understödes denna
handling af andra orsaker, kan den verka i en riktning;
motverkas den af kraftigare inflytelser, kan den helt och hållet
neutraliseras af dessa.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
