Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Observations sur la Valeur Systématique de l'Ovule
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fig. 21. Hippuris vulgaris.
d’aprés M. O. Juel.
A, coupe longitudinale d’un ovule,
dont la tétrade est constituée. B, le
sac embryonnaire vient d’étre fécondé.
Les ovules de l’Hippuris ont été regardés par plusieurs auteurs comme nus (dépour-
vus de téguments). Encore en 1912 on lit dans le »Syllabus« d’ENGLER: »>Ein Karpell
mit einer Samenanlage ohne Integument«. Ainsi s’ex-
priment également Schindler (1905) et Wettstein
(1911), L’erreur provient de ce que l’ovule est nette-
ment monochlamydé leptosporangiate, le tégument
tres épais et le micropyle tres long et étroit; le nucelle
est tres petit et est vite supplanté par le sac embry-
onnaire (Fig. 21); la couche interne du tégument forme
un épithélium. Mais au reste il y a bon nombre
d’indications et de figures qui representen! l’état de
choses reel; nous pouvons renvoyer particuliérement
aux derniéres etudes approfondies de M. Juel (1910,
1911), M. Juel en cite plusieurs (par exemple Eich-
ler 1878, p. 466, fig. 193); on peut y joindre par
exemple: Schnizlein, Iconogr. tabl. 266; Sachs,
Lehrb. 3 éd. p. 461; 4 éd. p. 522; Warming 1878, p. 236, 244; Goebel, Systematik, p. 395.
Si l’Hippuris rappelle par son port et son écologie certaines Halorrhagidaceæ, elle en
différe non seulement par quelques traits non essentiels qu’on pourrait expliquer comme
dus å une réduction, mais avant tout par les caractéres suivants:
Fig. 22. Copies des diagrammes de fleurs donnés par M. Eichler (p. 415, 466 et 466).
A, Cornus sanguinea. B, Aucuba japonica, $.
C, Hippuris vulgaris. Coupe longitudinale médiane d’une fleur; a, anthére; n, stigmate; p, périgone.
D, diagramme empirique de VHippuris; p, périgone. E, diagramme théorique (avec addition d’une
étamine et d’un carpelle).
F, Gunnera petaloidea.
1. Le diagramme. Les carpelles des Halorrhagidaceæ sont d’aprés Eichler
(1878, p, 463, fig. 191) épipétales et disposés diagonalement dans les fleurs tétraméres:
en quoi elle ressemblent aux Oenoiheraceæ (Eichler, fig. 188). UHippuris n’a qu’un
carpelle, mais celui-ci est placé comme l’étamine dans la ligne médiane et doit étre, d’aprés
les diagrammes å moi connus, considéré comme épisépale (fig. 22 Z)); en tout cas le dia-
gramme binaire de la Circæa (Eichler, fig. 189) est différent, et le raisonnement de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
