Note: This work was first published in 1989, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
logi och med stöd av denna nya officiella ideologi
genomför reformer är ett uttryck för den stora bristen
på arbetskraft = behovet av kvinnlig arbetskraft.
Men att ideologierna blir verkningsfulla först i den
situation när de svarar mot konkreta sociala behov är
ingen nedvärdering av det ideologiska arbetet. Ty utan
det långa förarbetet och utan de mångåriga
intellektuella diskussionerna hade denna arbetskraftsbrist kunnat
ta sig helt andra ideologiska uttryck och få helt andra
(och för en radikal helt oacceptabla) samhälleliga
konsekvenser.
Man kan säga att sextiotalets ekonomiska utveckling
kastade sin skugga över tiotalets debatt. Men hellre
tvärtom, tiotalets debatt kom att bestämma sextiotalets
ekonomiska utveckling. Om man håller reda på sina
motiv och noga följer utvecklingen kan man alltså med
rätt stor tillförsikt (och alltid beredd att skifta position —
det är som att jumpa på små isflak över en
isbrytar-ränna) låta sig bli en minoritet på en person vars arbete
ändå kan bli framtidsbestämmande och — i framtiden
— majoritetsmässigt. Det är en fråga om insikt och
oberoende och grundläggande värderingar.
För att säga det vackert: allt levande är döende och
dömt, endast det ofödda lever. Att någonting är tyder
blott på att det skall upphöra.
Nu åter till brottsbalk och krigsförbrytelser. Jag
hävdar att våra riksdagsmän sviker sina väljare och att våra
diplomater ljuger inför de andra nationernas
representanter eftersom Sverige å ena sidan gör sig till tolk för
och ansluter sig till konventioner och å andra sidan
(tystare) stiftar lagar som förklarar att konventionerna
inte är bindande för. oss. («... giltigheten av de ...
skriftligen avfattade reglerna... i stor utsträckning är
osäker.») Första gången jag skriver detta svarar ingen.
(En fluga surrar förbi apparatens öga.) Men tio läsare
slår i lagboken. Andra gången svarar heller ingen. Men
hundra läsare grubblar. Slår i lagboken. Finner att jag
har rätt.
Jag arbetar i ett demokratiskt samhälle. Spelar dess
spel. Och jag löper ingen större risk. «Fint» folk vill
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>