Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
184
En literær Situation.
ligt at frembringe Verker, der, om end i deres
inderste Grund usande, dog kunde opfattes som
sammenhængende Helheder. Derimod kunde
Oppositionen mod Ewald protestere mod den saa kaldte
nordiske Frembringelse, fordi den, absolut holdningslos
og forvirret, var dem frastødende og usmagelig, og
det gjør deri Intet til Sagen, at de ei kunde
paa-vise den rette Grund til dette forstyrrende Indtryk.
I Modsætning hertil maa det erindres, at
Ewaldia-nerne vare uden alt Begreb om Betydningen og
Beskaffenheden af den Nydannelse, der skulde sættes
igjennem. Det var dem især magtpaaliggende, at
Arbeidet blev fremhævet som en Efterligning af den
Klopstockske Monster-Digtning. Ewald siger selv i
Fortalen til den tydske Udgave, at hans største
-Ønske er, at man af Stykket skal se, han er en
Lærling af den uopnaaelige Klopstock.
Naar Molbech, for at skjule eller besmykke
Feilene i Rolf Krage, med et Par Ord gjør opmærksom
paa den Tids oldhistoriske Standpunkt, den almindelige
Uklarhed i Opfatning af saadanne Stoffer, da kan
dette vistnok med Grund anføres; man maa kun ei
tillige fremstille Ewald som den over sin Tid
fremragende Aand. Vi se jo, at han kunde misforstaa
sit Emne, arbeide sig ind i en uopløselig Modsigelse
mellem de Elementer, hvoraf Tragediens
Personligheder skulde dannes i deres Karakter og
Livs-Ytringer. Han har ikke biot under Udarbeidelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
