Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
39
förut i ärendet uttalade åsikten, och detta så mycket mindre, som
han nu hade vunnit grundad erfarenhet, att vissa förut av
kvalificerad personal, kammarskrivare, utförda göromål kunde med
stor fördel anförtros åt endast tullkontoristutbildad personal.
Frågan syntes honom då gälla, huruvida tullverket iskulle i avvaktan
på ökning av antalet ordinarie tullkontorister äga nyttja
konto-ristut.bildad personal av lägre grader till göromål, vilka förut
icke ansetts tillkomma s. k. okvalificerade tjänstemän, utan den
enligt avlöningsreglementet i sådant fall dem tillkommande rätt till
särskild ersättning. Visserligen kunde, mot vad tulldirektören nu
anfört, invändas, att ingen författning kunde åberopas, som lade
hinder i vägen för användandet av okvalificerade tjänstemän för
utförandet av förut av kvalificerade tjänstemän utfört
arbete. Tulldirektören erkände, att ett visst fog funnes för sagda
invändning. Av honom hade därför ej heller ifrågasatts dylik
ersättning för en hel del arbete, som för 15 år sedan utfördes av
kammarskrivare, men som nu för lång tid sedan blivit överlämnat
åt billigare, mindre kvalificerad personal. Han ansåge dock, att
det vid Malmö centraltullkammare funnes ett fåtal
arbetsuppgifter, som i regel ioke borde utföras av mindre än till tullkontorist
utbildad personal och som ej heller iborde undervärderas i
avlöningshänseende. Tulldirektören hemställde därför om ersättning
enligt 19 § 3 mom. avlöningsreglementet åt vissa tjänstemän vid
Malmö centraltullkammare för av dem utfört mera krävande
arbete.
Gen.Tullstyr. hemställde i utlåtande över besvären, att
desamma iàke måtte föranleda ändring i det överklagade beslutet, och
anförde därvid bl. a. följande: I enlighet med en av 1914 års
tullkommission uppställd grundsats, att användande av
överkvalificerad arbetskraft vid tullverket borde i största möjliga mån
undvikas, hade sedan flera år tillbaka tid efter annan vidtagits
förändringar i arbetsordningen vid tull anstalt erna i syfte att få
göromål överflyttade från personal med högre teoretisk utbildning till
personal med lägre sådan. Frågan vore alltjämt aktuell och det
påginge en av K. M:t anbefalld undersökning, huruvida icke
förberörda grundsats kunde i än större grad fullföljas. Den arbetsgren,
som särskilt gjorts till föremål för granskning beträffande
möjligheten att isänka kvalifikationsfordringarna, vore den kamerala,
och närmast hade därvid uppmärksammats de göromål, som sedan
gammalt anförtrotts åt kammarskrivare. Det hade därvid framgått,
att åtskilligt av det arbete, som tidigare åvilat denna grupp av
tjänstemän, kunnat utan olägenhet överlåtas på befattningshavare
i väsentligt lägre tjänsteställningar. I vissa fall hade överlåtandet
skett på tullkontorister men i andra åter på befattningshavare i
ännu lägre lönegrader. Möjligheten till denna sänkning av
kompetenskravet hade framstått tydligast vid de största tullanstalterna,
där arbetets mängd gjort det lättare att utsortera enklare
kontors-bestyr för tjänstemän i de lägre biträde&graderna. Att denna nya
arbetsfördelning icke ännu genomförts i hela dess vidd vore be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
