Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23
1,200 kr. för år å en vakant befattning såsom amiralitetspredikant
i Karlskrona amiralitetsförsamling, å samma lön beräknat
dyrtidstillägg för maj—nov. samma år med tillsammans 242 kr. dels och
till Lunds domkapitel, utöver berörda lön för tiden d. 1 jan.—d. 30
apr il 1930, å lönen beräknat dyrtidstillägg för dec. 1929—april
1930 med tillhopa 166 kr. Sammanlagda beloppet av utbetalt
dyrtidstillägg, utgörande 408 kr., hade avförts å titel J 5:
»Dyrtidstillägg åt befattningshavare vid sjöförsvaret.» Enär gällande
kungörelse i fråga om dyrtidstillägg (n:r 265/1923) avsåge dylik
förmån allenast åt befattningshavare i statens tjänst och icke i något
avseende inrymde någon rätt för prästerskapets änke- och
pupillkassa att inträda i befattningshavares ställe, anmärktes 408 kr. till
ersättande.
Hansson anförde i avgiven förklaring: Enligt K. K. d. 17
dec. 1926 (n:r 528) skulle prästerskapets änke- och pupillkassa
äga uppbära ett års behållen inkomst av varje prästerlig befattning
(alltså även amiralitetspredikantsbefattning), som funnes i riket
d. 1 maj 1927, sådana befattningar likväl undantagna, av vilka
inkomsten efter dödsfall, som inträffat samma dag eller senare,
upp-bures av nådårsberättigad stärbhusdelägare. Ett års behållen
inkomst för den fr. o. m. d. 1 maj 1929 lediga
amiralitetspredikant-befattningen i Karlskrona amiralitetsförsamling skulle sålunda
uppbäras av prästerskapets änke- och pupillkassa. Åt behållen
inkomst torde ingen annan betydelse kunna givas än sammanlagda
eller hela inkomsten eller befattningshavarens samtliga
avlöningsförmåner, sålunda även å lön utgående dyrtidstillägg. Det torde
vara ganska betydelselöst, att dyrtidstillägget uträknats till
prästerskapets änke- och pupillkassa, vilken på grund av ovannämnda
bestämmelse inträtt i befattningshavares ställe i vad det avsåge
att uppbära de för befattningshavaren utgående
avlöningsförmånerna eller behållen inkomst. Att i den av revisionen åberopade
dyrtidstilläggskungörelsen icke angivits, att annan än
befattningshavare i statens tjänst skulle äga uppbära dyrtidstillägg å lön och
andra förmåner torde bero på att vid den tidpunkt, då denna
författning utfärdades, endast befattningshavare kunde vara
berättigad att uppbära avlöning. Bestämmelsen om änke- och pupillkassans
rätt till behållen inkomst utfärdades sålunda först d. 17 dec. 1926.
Anmärkningen saknade förty berättigande. Framhållas borde
också, att jämlikt 13 § i K. K. d. 18 juni 1927 (n:r 294) ang.
dyrtidstillägg åt kyrkoherdar och komministrar i nyreglerade
pastorat m. m. prästerskapets änke- och pupillkassa vore berättigad att
uppbära dyrtidstillägg å den lön m. m. som jämlikt § 6 mom. 1 a)
i reglementet för prästerskapets änke- och pupillkassa d. 17 dec.
1926 (n:r 529) skulle tillfalla nämnda kassa. Då dyrtidstillägg å
för dessa befattningshavare utgående lön skulle kunna uppbäras
av’en icke-befattningshavare, torde det icke vara svårt att förstå
att jämväl dyrtidstillägg, som utgingo på grund av K. K. d. 15
juni 1923 å lönen för amiralitetspredikant, också skulle uppbäras
av prästerskapets änke- och pupillkassa, som, på grund av vad förut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
