- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1935. Elfte årgången /
67

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

67

tjänst, ej kunde anses berättigad till flyttningsersättning,
förpliktat vederbörande att ersätta statsverket med det belopp, som
blivit till Edén utbetalt som flyttningsersättning, och genom
KammarR :s nyssnämnda utslag fastställdes detta Riksräk.Y:s beslut.

Enligt lönenämndens mening måste bestämmelserna om
flyttningsersättning anses medgiva ersättning vid flyttning mellan
tjänster, av vilka blott den ena vore reglerad, antingen då
tjänstemannen lämnade reglerad tjänst eller då han tillträdde sådan
tjänst. Att i båda fallen fråntaga honom rätten till
flyttningsersättning skulle innebära, att bestämmelserna under alla
förhållanden skulle tolkas till tjänstemännens nackdel, vilket icke
rimligen kunde hava varit avsett.

Viel valet mellan de båda tolkningar, ,som enligt nämndens
mening kunde komma i fråga, syntes företräde böra givas den
lösningen, att flyttningsersättning utginge, jdå. flyttningen skedde
från reglerad till oreglerad tjänst. Flyttningen borde nämligen
normalt vara företagen, innan den nya tjänsten tillträddes, och
alltså medan befattningshavaren lydde under avlöningsreglemente,
i vilket vore stadgad rätt till flyttningsersättning.

Förarbetena till bestämmelserna om flyttningsersättning gåve ej
vid handen annat, än att ersättning skulle utgå oberoende av,
huruvida den befattning, till vilken befordran skedde, vore
nyregle-rad eller icke. Med hänsyn härtill och då långvarig praxis bestämt
gått i den riktning, som enligt lönenämndens mening vore den
riktiga, ansåge nämnden, att Hedenström i sin egenskap av
landskontorist bort tillerkännas ersättning för de kostnader, som
föranletts av hans flyttning från Gävle till Hudiksvall i samband
med tillträdandet av förordnandet som häradsskrivare.

Målet föredrogs i KammarR. d. 4 dec. 1935, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Norrman och von Sydow, föredragande, byråchefen
Ripe samt assessorn Wikström) icke fann skäl göra ändring i
överklagade resolutionen.

29.

Ersättning för av flyttning föranledda kostnader har förklarats icke
skola utgå till befattningshavare, som förflyttats från tjänst med
s. k. reglerad avlöning till tjänst med s. k. oreglerad avlöning.

(Jfr årg. 1934 ref. 5.)

Vid granskning av Hallands läns kassaredogörelse för mars
månad år 1933 framställde Riksräk.V:s revision en anmärkning av
följande innehåll: Under titel II I 5 Rese- och
traktamentspen-ningar hade enligt anordning d. 21 mars 1933 till
häradshövdingen A. Rundquist utbetalts ersättning med tillhopa 383 kr. 85 öre

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1935/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free