Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13
målet vore fråga, samt enligt vad upplyst blivit räkning å
ifrå-gakomna ersättning inkommit till Martell d. 29 dec. 1937 och
således inom den i 24 § andra st. allmänna resereglementet stadgade
tid, alltså och då vid sådant förhållande rätten till ersättningen
ifråga icke vore förfallen, fann KammarR. (kammarr.r :t von
Sydow, byråchefen Ripe, kammarr.r :t Wikström, föredragande, och
assessorn Neuendorff) skäligt att, med undanröjande av K. B:s
anordningsbeslut, i vad det överklagats, visa målet härutinnan åter
till K. B. för ny behandling.
7.
Ordinarie lärare rid s. k. pro vårsläroverk har förklarats berättigad
att under tjänstgöring vid annat lärorerk uppbära hela det honom
i egenskap av ordinarie lärare tillkommande provårsarvodet, således
även den del därav, som motsvarar tjänstgöringspenningar.
(Jfr årg. 1932 not. 355.)
Vid granskning av samrealskolans i Katrineholm räkenskaper
för budgetåret 1933/1934 framställde Riksräk.V:s revision en
anmärkning av följande innehåll: Till utnämnde adjunkten vid
högre allmänna läroverket i Uppsala G. Chambert, som fr. o. m. d. 1
febr. 1934 till vårterminens slut vikarierat å efter honom ledig
adjunktstjänst vid samrealskolan i Katrineholm, hade under
sagda tid utbetalts bl. a. jämväl den del av provårsarvodet, som
motsvarade tjänstgöringspenningarna, med 41 kr. 66 öre. Till den
befattningshavare, som vikarierat för Chambert under dennes
ledighet från sin ordinarie tjänst vid högre allmänna läroverket i
Uppsala, hade för samma tid i Uppsala ävenledes utbetalts
tjänstgöringspenningar av provårsarvodet. Då tjänstgöringspenningar icke
kunde utgå dubbelt å en och samma tjänst, vilket i förevarande fall
skett, och då jämlikt § 11 mom. 2 K. K. d. 29 juni 1928 (nr 267)
den del av provårsarvodet, som motsvarade
tjänstgöringspenningar, skulle utgå till vikarien vid provårsläroverket, hade 41 kr. 66
öre oriktigt utbetalts. På grund därav anmärktes sistnämnda
belopp jämte 10 kr. i dyrtidstillägg eller tillhopa 51 kr. 66 öre till
ersättande. Ansvarigheten påvilade rektorn J". Stenberg.
Stenberg bestred bifall till anmärkningen och anförde: Vid
ut-anordnande av ifrågavarande arvode till Chambert hade Stenberg
följt K. K. 1932 nr 311 såsom senare tillkommen än K. K. 1928
nr 267. Uti första stycket av § 1 av förstnämnda författning
förekomme uttrycket »särskilda arvode» tvenne gånger, och i båda
fallen avsåges tydligen hela arvodet alltså vid tillämpning på
Chamberts avlöning 300 kr. och ej 200 kr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
