Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
lar, med vilka de till protokollen hörande, i förordningen
avsedda handlingar blivit försedda. Enligt 36 § 1 stycket nämnda
förordning skola de insända stämpeldelarna i hovrätterna granskas
och med protokollen jämföras av den eller de tjänstemän, som
enligt den för vederbörande hovrätt gällande arbetsordning fått
berörda arbete sig ålagt. Har på grund av anmärkning vid nu
om-förmäld granskning högre stämpelbelopp, än vid handlingens
stämpelbeläggning varit beräknat, kommit statsverket tillgodo, utgår
enligt 53 § 2 mom. samma förordning anmärkningsarvode å dessa
medel med 15 % t. o. m. ett årligt anmärkt belopp av 12,000 kr.
och med 5 % för belopp därutöver. Arvodet tillfaller, i händelse
granskningen verkställts av advokatfiskalen, denne, men fördelas
eljest mellan advokatfiskalen och den tjänsteman, som verkställt
granskningen, med hälften till vardera.
I skrivelse d. 6. okt. 1943 anhöll hovrättsfiskalen Gr. Lagergren
hos StatsK. om utbetalande av honom tillkommande
anmärkningsarvode på stämpelbelopp, som vid den av honom i egenskap av t.f.
advokatfiskal vid Svea HovE. jämlikt 36 § K. F. ang.
stämpelavgiften verkställda granskningen — utöver det vid handlingarnas
stämpelbeläggning beräknade beloppet — kommit statsverket till
godo, 1,773 kr. 25 öre. Härav hänförde sig 1,451 kr. 25 öre till fel
förelupna vid tillämpning av K. F. d. 6 juni 1941 om arvsskatt
och gåvoskatt.
I en inom StatsK. upprättad P. M. framhölls bl. a. följande:
Rätten för enskild part att föra talan om återfående av
stämpelavgift, som av ämbets- eller tjänsteman debiterats eller i enlighet
med dennes tillsägelse blivit erlagd för sådan handling, vars
stämpelbeläggning jämlikt 35 § K. F. ang. stämpelavgiften skulle av
HovR. granskas vore enligt 20 § 1 stycket nyssnämnda
förordning begränsad till en tid av sex månader från det
ifrågakom-men stämpelbeläggning ägt rum. Genom K. F. d. 6 juni 1941 om
arvsskatt och gåvoskatt hade emellertid tiden för den enskilda
partens talesrätt, i vissa avseenden blivit i väsentlig mån utsträckt.
Sålunda stadgades i sistnämnda förordning, 60 § 2 stycket, att mot
beslut av underrätt eller länsstyrelse, som innefattade prövning av
fråga om fastställande, eftergift eller återvinning av skatt, talan
finge fullföljas inom tre år från beslutets dag. För utbetalande av
advokatfiskal tillkommande anmärkningsarvode hade StatsK. —
som hade att till vederbörande utbetala ifrågavarande arvode —
ansett sig böra fordra, att beslutet om stämpelbeläggning vunnit laga
kraft. Anledningen härtill vore givetvis att, innan så skett, det
tidigare fastställda stämpelbeloppet kunde komma att nedsättas,
vilket i sin tur medförde en minskning i advokatfiskalens arvode.
Därest stämpel erlagts efter anmaning från advokatfiskal, syntes
det i vissa avseenden erbjuda svårigheter vid bestämmande av
den tidpunkt, från vilken besvärstiden skulle räknas, enär
debiteringen av det ytterligare stämpelbeloppet som regel skedde
relativt informellt. Frågan om tidpunkten för stämpelbeläggningen
torde fördenskull få avgöras efter bedömande i varje särskilt fall.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
