Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
regelmässigt plägat företaga sådan nedsättning. Någon skyldighet
för HovR. att på förhand giva Larsson särskilt meddelande,
huruvida och i vilken omfattning nedsättning vore avsedd att äga rum,
kunde enligt lönenämndens mening icke utläsas ur det här
ifrågavarande stadgandet och torde icke heller eljest föreligga. — Till
stöd för en reduktion av tjänstgöringstraktamentet hade HovR.
jämväl åberopat 4 § 2 punkten andra stycket
tilläggsbestämmelserna. HovR. hade ansett det utgöra ett sådant särskilt skäl, som
där omförmäldes, att den av förordnandet föranledda ökningen
1 Larssons levnadsomkostnader enligt dennes egna uppgifter icke
uppgått till de belopp, som angivits i tabellen i 1 punkten av
nämnda paragraf. Lönenämnden ville framhålla, att enligt den
uppfattning, åt vilken lönenämnden här ovan givit uttryck, den av
HovR. företagna reduktionen kunnat ske redan med stöd av 4 §
2 punkten första stycket tilläggsbestämmelserna. I och för sig
syntes dock, med hänsyn till den allmänt hållna avfattningen av
bestämmelsen i andra stycket samma punkt, hinder icke hava
förelegat för HovR. att grunda en nedsättning av
tjänstgöringstraktamentet även på denna bestämmelse. — Lönenämnden ville
emellertid till belysande av sin uppfattning rörande lämpligheten av
den praxis, som HovR. åberopat, hänvisa till följande uttalande
av allmänna lönenämnden i utlåtande d. 13 maj 1947 ang.
tjänstgöringstraktamente m. m. till vissa tjänstemän vid hovrätter och
häradsrätter.
»Allmänna lönenämnden finge för sin del ifrågasätta, om det
förfarande med individuell prövning av uppkomna merkostnader, för
vilket i det föregående redogjorts, stode i god överensstämmelse med
de beträffande tjänstgöringstraktamente allmänt gällande
bestämmelserna. Otvivelaktigt måste ock i praktiken olägenheter vara
förenade med det tillämpade förfarandet. Metoden torde sålunda vara
betydligt mera tids- och arbetskrävande än ett mera schematiskt
system med fixerade traktamentsbelopp, varjämte avgörandet av vad
som i varje särskilt fall skulle räknas som merkostnad i anledning
av ombyte av tjänstgöringsort icke sällan torde giva anledning till
tveksamhet. Lönenämnden ansåge fördenskull, att särskilda direktiv
för bestämmande av tjänstgöringstraktamente vid förordnande i
domsaga vore erforderliga. I likhet med Svea HovR. funne
lönenämnden även lämpligt, att sådana direktiv utfärdades i viss
anslutning till de särskilda bestämmelser om tjänstgöringstraktamente,
som gällde för landsfiskalsorganisationens befattningshavare.i»
1 KammarR. har — i utlåtande d. 19 febr. 1948 i anledning av
remiss av en inom Finansdep :tet upprättad promemoria med utkast till
vissa tilläggsbestämmelser till 39 § statens allmänna
avlöningsreglemente — beträffande ifrågasatt omformulering av 4 § 2 mom. andra
stycket tilläggsbestämmelserna, varigenom den av HovR. härovan
angivna praxisen skulle lagfästas, anfört följande: I förslaget hade den
uppfattningen framförts, att stadgandet i 4 § 2 mom. andra stycket
tilläggsbestämmelserna till civila avlöningsreglementet — enligt vilket
myndighet äger besluta om nedsättning i traktamente, där myndigheten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
