Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
4.
Fråga huruvida befattningshavare vid kommendering till tjänstgöring
utom egen förläggningsort är berättigad att åtnjuta
kommenderings-tillägg jämlikt 6 kap. IB § tilläggsbestämmelserna till
manskaps-avlöningsreglementet under tid, då han på grund av sjukdom ej
tjänstgjort.
Vid granskning av Gotlands kustartillerikårs räkenskaper för
juni 1946 anmärkte revisionen hos Försvarets civilförvaltn., att
i samband med kommendering från Härnösands
kustartilleri-detachement till Gotlands kustartillerikår utbetalts
kommende-ringstillägg efter 80 öre för man och dag dels till vicekorpralen
69-21-45 Arnqvist för bl. a. d. 17—d. 31 maj, dels till menige
1229-21-46 Göransson för bl. a. d. 16—d. 24 maj 1946, under vilka
tider de på grund av sjukdom icke tjänstgjort, med 12 kr. resp.
7 kr. 20 öre eller tillhopa 19 kr. 20 öre. Enär jämlikt 6 kap. 16 §
tilläggsbestämmelserna till manskapsavlöningsreglementet
kommenderingstillägg allenast utginge vid tjänstgöring samt några
mot de i 6 § 3 mom. sagda kapitel intagna föreskrifterna rörande
tjänstgöringstraktamente under sjukdom svarande bestämmelser
ej funnes meddelade i fråga om kommenderingstillägg, hade de
gjorda utbetalningarna varit obehöriga. Revisionen yrkade
fördenskull, att 19 kr. 20 öre skulle ersättas av flaggunderofficeren
S. A. Ibsén, som vore för utbetalningarna ansvarig.
Ibsén bestred anmärkningens riktighet.
Genom resolution d. 7 maj 1947 prövade civilförvaltn. på de av
revisionen anförda grunder skäligt att med fastställande av
anmärkningen förplikta Ibsén att ersätta anmärkta beloppet 19 kr.
20 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande
söka sitt åter efter befogenhet.
Ibsén besvärade sig hos KammarR. och yrkade, att revisionens
talan måtte ogillas.
I utlåtande över besvären anförde civilförvaltn. bl. a. följande:
Av 1936 års lönekommittés betänkande med förslag till
manskaps-avlöningsreglemente framginge, att försvarsväsendets
underbefälsförbund hos 1930 års militäravlöningssakkunniga påyrkat en
utvidgning av den tidigare synnerligen beskurna rätten till
kommenderingstillägg, reglerad genom ett K. Br. d. 5 april 1929. Som
stöd för detta yrkande framhölls, att en kommendering utom
förläggningsorten alltid för manskapet innebure en rubbning i
levnadsförhållandena, vilken rättvisligen borde kompenseras.
Förbundet hade för sin del ansett, att manskap borde tillerkännas
kommenderingstillägg i de fall, då officerare och underofficerare
ägde rätt till traktamentsersättning eller tjänstgöringstraktamente.
De sålunda anförda synpunkterna delades i princip av 1930 års
sakkunniga. Av K. Br. d. 4 aug. 1939 angående
kommenderingstillägg kunde utläsas, att dylik förmån under däri angivna förut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
