Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marx’ forord til annen utgave (1873)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18 Forord til annen utgave
europeer ved lesningen av hans solide bok. er den konsekvente
fastholden av det rent teoretiske standpunkt.
Den i «Kapitalen» anvendte metode er blitt lite forstått, som
allerede de mange innbyrdes uoverensstemmende opfatninger av
den beviser.
Således bebreider «Revue Positiviste» mig på den ene side at
jeg behandler økonomien metafysisk, på den annen side at jeg inn-
skrenker mig til rent kritisk sønderlemmelse av det foreliggende,
istedenfor å lage opskrifter (comtistiske?) for fremtidens folke-
kjøkkener. Til bebreidelsen for metafysikk bemerker professor
Sieber: «Forsåvidt som det dreier sig om den egentlige teori, er
Marx" metode den samlede engelske skoles deduktive metode, hvis
mangler og fortrin er felles for de beste teoretiske socialøkono-
mer.» Hr. M. Block finner at min metode er analytisk og sier bl. a.:
«Gjennem dette verk tiltvinger hr. Marx sig en plass blandt de
mest fremragende analytiske ånder.»» De tyske anmeldere klager
naturligvis over Hegelsk sofisteri. «Vjestnik Jevropi» i Peters-
burg skriver, i en artikkel som utelukkende behandler metoden i
«Kapitalen», at min forskningsmetode er strengt realistisk, mens
fremstillingsmåten uheldigvis er tysk-dialektisk. Den sier: «Ved
første blikk, når man dømmer efter fremstillingens ytre form, er
Marx den mest utpregede idealfilosof og det i tysk, d. v. s. i ordets
slette betydning. Men i virkeligheten er han uendelig mere realist
enn alle sine forgjengere i økonomisk kritikk.... Man kan på
ingen måte kalle ham idealist.» Jeg kan ikke svare forfatteren
bedre enn gjennem nogen utdrag av hans egen kritikk, som dess-
uten kanskje vil interessere mange av mine lesere for hvem den
russiske original er utilgjengelig.
Fifter et citat fra min fortale til «Zur Kritik etc.», s. IV—VIL
hvor jeg har behandlet det materialistiske grunnlag for min me-
tode, fortsetter forfatteren:
«For Marx er bare ett av betydning: å finne lovene for de
fenomener han undersøker. Og for ham er ikke bare den lovmes-
sighet av betydning som behersker dem, forsåvidt de har en ferdig
form og står i en fast sammenheng som kan iakttas i en given
1 «Les Théoriciens du Socialisme en Allemagne. Extrait du Journal
des Economistes», juillet et aott 1872.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
