- Project Runeberg -  Kapitalen / I. Kapitalens produksjonsprosess. Del 1-2 /
85

(1931-1939) [MARC] Author: Karl Marx Translator: Erling Falk With: Friedrich Engels
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Varer og penger - 3. Pengene eller vareomsetningen - 1. Verdimål

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TREDJE KAPITEL

PENGENE ELLER VARE-
OMSETNINGEN

1. VERDIMÅL.

For enkelhets skyld forutsetter jeg overalt i denne bok at gull
er pengevaren.

Gullets første opgave er å gi vareverdenen materiale for dens
verdiuttrykk, eller å fremstille vareverdiene som ensbenevnte stør-
relser, kvalitativt like og kvantitativt sammenlignbare. Det tjener
da som almindelig verdimål, og bare derigjennem blir gullet, den
specielle vareekvivalent, penger.

Det er ikke pengene som gjør det mulig å sammenligne varene
med hinannen. Omvendt. Fordi alle varer som verdier er ma-
terialisert menneskelig arbeide, derfor i og for sig kommensurable,
lar det sig gjøre å sammenligne dem alle med den samme specielle
vare og derved å forvandle denne til varenes felles verdimål,
eller til penger. Penger som verdimål er det nødvendige uttrykk
for varenes iboende verdimål, arbeidstiden.!

1 Spørsmålet om hvorfor ikke pengene umiddelbart representerer ar-
beidstiden selv, således at f. eks. en pengeseddel forestiller et bestemt an-
tall arbeidstimer, er ganske enkelt det samme som spørsmålet om hvorfor
arbeidsproduktene på grunnlag av vareproduksjonen må optre som varer;
for vareproduksjonen innebærer at varen spaltes i vare og pengevare. Det
er det samme som spørsmålet om hvorfor privatarbeide ikke kan behand-
les som sin motsetning, som umiddelbart samfundsmessig arbeide. Annet-
steds («Zur Kritik etc.» s. 61 og flg.) har jeg utførlig behandlet denne
overfladiske, utopiske teori om «arbeidspenger» på grunnlag av vareproduk-
sjonen. Her skal jeg bare bemerke at Owens «arbeidspenger» like så lite er
«penger» som en teaterbillett. Owen forutsetter umiadelbart samfunds-
messig arbeide, en produksjonsform som er vareproduksjonen diametralt
motsatt. Arbeidscertifikatet fastsetter bare produsentens individuelle an-
del av fellesarbeidet og hans individuelle krav på den del av det felles
produkt som er bestemt til forbruk. Men det faller ikke Owen inn å
forutsette vareproduksjonen, og allikevel forsøke å omgå dens nødvendige
betingelser ved å fuske med pengene.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jan 28 13:39:38 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kapitalen/1-12/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free