Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Pengenes forvandling til kapital - 4. Pengenes forvandling til kapital - 2. Motsetninger i den almindelige kapitalformel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Pengenes forvandling til kapital 147
denne forskjell imidlertid ikke til stede. De optrer bare som kjø-
pere eller som selgere av varer. Selv møter jeg dem alltid som
enkel pengeeier eller som enkel vareeier, som kjøper eller selger,
og i begge kretsløp optrer jeg overfor den ene bare som kjøper,
og overfor den annen bare som selger. I det ene tilfelle er jeg
bare representant for penger, i det annet bare for varer, men jeg
optrer ikke i nogen av tilfellene som kapital eller kapitalist eller
representant for nogetsomhelst som er mere enn penger eller varer,
eller som kan utøve nogen virkning utover den virkning som pen-
gene eller varene kan utøve. For mig danner kjøp fra A og salg
til B en sammenhengende rekkefølge. Men sammenhengen mellem
disse to handlinger finnes bare for mig. Å interesserer sig ikke
for min handel med B, B ikke for min handel med A. Forsøker
jeg å gjøre dem det klart at jeg vinner en særegen fordel ved å
vende rekkefølgen om, så vil de bevise at det er jeg som tar feil
med hensyn til rekkefølgen, og at hele transaksjonen ikke begynte
med et kjøp og endte med et salg, men derimot begynte med et
salg og endte med et kjøp. Min første handling, kjøpet, var i vir-
keligheten fra A”s standpunkt et salg, og min annen handling, sal-
get, fra B’s standpunkt et kjøp. Ikke tilfreds med dette vilde A
og B erklære at hele rekkefølgen var overflødig og hokuspokus.
Å vil selge varen direkte til B, og B vil kjøpe den direkte av A.
Dermed skrumper hele transaksjonen inn til en eneste handling i
den vanlige vareomsetning, fra A’s standpunkt bare et salg, fra
B’s standpunkt bare et kjøp. Ved å vende rekkefølgen om er vi
altså ikke kommet ut over den enkle vareomsetnings område, og
vi må derfor undersøke om den enkle varcomsetning ifølge sitt ve-
sen muliggjør at de verdier som inngår i den forøkes og at mer-
verdi dannes.
La oss undersøke omsetningen under forhold hvor den antar for-
men av varebytte rett og slett. Dette er alltid tilfelle når begge
vareeiere kjøper varer av hinannen og deres gjensidige krav er
like store på betalingsdagen. Pengene tjener her som regnepenger
for å uttrykke varenes verdier som priser, men pengene stilles
ikke materielt overfor varene. Forsåvidt angår bruksverdien, er
det klart at begge parter kan ha fordel av byttet. Begge selger
varer som er nytteløse for dem som bruksverdier og begge får i
bytte varer som de har bruk for. Og denne nytte er kanskje ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
