- Project Runeberg -  Kapitalen / I. Kapitalens produksjonsprosess. Del 4-5 /
104

(1931-1939) [MARC] Author: Karl Marx Translator: Erling Falk With: Friedrich Engels
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Produksjonen av relativ merverdi - 13. Maskineri og storindustri - 3. Den maskinmessige drifts umiddelbare virkninger på arbeideren - b. Forlengelse av arbeidsdagen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

lang tid og tilføre produktet samme verdi som om den blev brukt
8 timer daglig i 15 år. Men i første tilfelle vilde maskinens verdi
reproduseres dobbelt så fort, og kapitalen vilde ved dens hjelp
opnå like så stor merverdi i 7 1/2 år som ellers i 15 år.

Maskineriets slit er av dobbelt art. Det slites på den ene side
fordi det brukes, som når pengestykket slites i omløp. Men det
slites også når det ikke brukes, ganske som et sverd ruster i
skjeden. Det fortæres av elementene. Det første slags slit står
mere eller mindre direkte, det annet til en viss grad i omvendt
forhold til den grad hvori maskineriet brukes.[1]

Ved siden av det materielle slit er maskineriet også gjenstand
for hvad man kunde kalle moralsk slit. Det taper i bytteverdi
i samme utstrekning som maskiner av samme slags kan produseres
billigere enn før, eller bedre maskiner blir fremstillet til
avløsning av de gamle.[2] I begge tilfelle er maskinenes verdi, hvor nye
og livskraftige de enn kan være, ikke mere bestemt av den
arbeidstid som er anvendt i deres egen produksjon, men av den
arbeidstid som er nødvendig for å produsere en maskin av samme
slags eller en bedre maskin. De taper derfor mere eller mindre
i verdi. Jo kortere den periode er hvori de forbrukes, jo hurtigere
deres verdi reproduseres, desto mindre er faren for moralsk slit,
og jo lengere arbeidsdagen er, jo kortere er denne periode. Så
snart maskineri innføres i en produksjonsgren, følger nye
metoder slag i slag som gjør det mulig å fremstille maskinene billigere
enn før,[3] og forbedringer innføres som ikke bare omdanner
enkelte deler av maskinen, men også maskinen som helhet. Dette
særlige motiv til å forlenge arbeidsdagen virker derfor sterkest
i tiden umiddelbart efter at maskineri er innført.[4]


[1] «Mekanismens finere bevegelige metalldeler skades ved ikke å
brukes.» (Ure: «Philosophy of Manufacture»)
[2] Den allerede tidligere nevnte «Manchester Spinner» opregner blandt
omkostningene vedrørende maskineriet (Times, 26de nov. 1862):
«Amortisasjonen av maskineriet er også beregnet på å dekke det tap som
stadig opstår derved at maskiner foreldes før de er utbrukte, idet der
innføres nye maskiner av bedre konstruksjon.»
[3] «Man regner stort sett at det første eksemplar av en ny maskin
vil koste omtrent 5 ganger så meget å fremstille som det neste.»
(Babbage: «On the Economy of Machinery»)
[4] «I de siste år er der innført så betydelige forbedringer i
tyllfabrikasjonen at en lite brukt maskin som oprinnelig kostet 1200 pund
sterling nogen år senere blev solgt for 60 pund sterling...
Forbedringene fulgte efter hinannen så fort at maskinene tildels blev liggende
uferdige hos fabrikantene, fordi nye opfinnelser allerede hadde
foreldet dem.» I denne voldsomme utviklingsperiode øket derfor
tyllfabrikantene arbeidstiden, som oprinnelig var 8 timer, til 24 timer med
to skift. (Babbage: «On the Economy of Machinery»)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jan 28 13:39:44 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kapitalen/1-45/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free