Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 22. Merverdiens forvandling til kapital - 2. Socialøkonomiens feilaktige opfatning av reproduksjon i voksende målestokk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72 Merverdiens forvandling til kapital
vesentlig del av den til å kjøpe ennu flere produktive arbeidere
som frembringer større verdier enn de selv forbruker. På den
annen side måtte den borgerlige socialøkonomi polemisere mot den
almindelige vrangforestilling som forveksler kapitalistisk produk-
sjon med skatteopsamling,! og som derfor tror at akkumulert
rigdom er rigdom som bevares i sin. oprinnelige form, altså rigdom
som reddes fra omsetningen og unddras forbruket. Å holde pen-
gene tilbake fra omsetningen vilde være nettop det motsatte av
å anvende dem som kapital, og vareopsamling i betydningen
skatteopsamling vilde være den rene tåpelighet.? Når varer op-
samles i store mengder, skyldes det hemning av vareomsetningen
eller overproduksjon.3 I folkeforestillingen lever imidlertid på den
ene side forestillingen om et forbruksfond som de vike har op-
hopet og som de langsomt fortærer, på den annen side forestillin-
gen om en almindelig forrådsopsamling som er felles for alle pro-
duksjonsmåter, og som vi kort skal opholde oss ved i forbindelse
med analysen av vareomsetningen.
Den klassiske socialøkonomi har altså forsåvidt rett som den
betoner at akkumulasjonens karakteristiske kjennetegn er at mer-
produktet forbrukes av produktive arbeidere istedenfor å forbru-
kes uproduktivt. Men på dette punkt begynner også feiltagel-
sene. Å. Smith har gjort det til mode å fremstille akkumulasjo-
nen utelukkende som produktive arbeideres forbruk av merpro-
duktet, kapitaliseringen av merverdien som dens omdannelse til
arbeidskraft rett og slett. La oss høre hvad Ricardo sier: «Man
må være klar over at hele samfundets produksjon forbrukes. Men
det gjør den størst mulige forskjell om produktene forbrukes av
dem som reproduserer andre verdier, eller av dem som intet pro-
1 «Ingen socialøkonom kan i våre dager med å spare mene bare å
samle op verdigjenstander, og bortsett fra denne begrensede og helt
utilstrekkelige fremgangsmåte er det ikke mulig å tenke sig nogen
annen betydning av betegnelsen «å spare» enn at det som spares an-
vendes på en annen måte enn det som forbrukes, og denne forskjell
kan igjen bare bero på at forskjellig slags arbeide underholdes i de to
tilfelle» (Malthus: «Principles of Political Economy».)
2 Hos Balsac, som har studert alle sider av gjerrigheten så grundig,
er den gamle ågerkarl Gobseck begynt å gå i barndommen allerede
før han begynner å opsamle skatter ved å lagre varer.
8 «Opsamling av varer . ... varebyttet ophører . .... overproduk-
sjon» (Th. Corbet: «An Inquiry into the Causes and Modes of the
Wealth of Individuals».)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
