Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 22. Merverdiens forvandling til kapital - 2. Socialøkonomiens feilaktige opfatning av reproduksjon i voksende målestokk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Merverdiens forvandling til kapital 73-
duserer. Når vi sier at inntektene spares og omdannes til kapital,
så mener vi at den del som opspares, forbrukes av produktive og
ikke av uproduktive arbeidere. Ingen feiltagelse kan være større
enn den å anta at kapitalen forøkes derved at den ikke forbrukes.»
Ingen feiltagelse kan være større enn den som Rirande og alle
senere socialøkonomer gjør sig skyldig i, når de efterplaprer A..
Smith: «den del av inntekten som omdannes til kapital, blir for-
brukt av produktive arbeidere». Ifølge denne opfatning vilde all
merverdi som omdannes til kapital tjene som variabel kapital. Den
nye kapital spalter sig tvertimot ganske som den oprinnelige kapi-
tal i konstant og variabel kapital, i produksjonsmidler og arbeids-
kraft. Variabel kapital finnes bare innenfor produksjonsproses-
sen i form av arbeidskraft. Under prosessens forløp forbrukes.
arbeidskraften av kapitalisten. Under sin virksomhet — arbei–
det — forbruker den produksjonsmidlene. Samtidig omdannes de
penger som kapitalisten har brukt til å kjøpe arbeidskraft, til lev–
nedsmidler, som ikke fortæres av «det produktive arbeide», men.
av «den produktive arbeider». A. Smith når ved en analyse som
er feilaktig helt til bunns, frem til det absurde resultat, at selv
om hver enkelt kapital deles i konstant og variabel kapital, op-
løses allikevel den samfundsmessige totalkapital bare i variabel
kapital og anvendes til betaling av arbeidslønn. En tøifabrikant.
omdanner f. eks. 2000 pund sterling til kapital. Han utbetaler en
del av pengene til innkjøp av vevere, en annen del til innkjøp av
ullgarn, maskineri o.s.v. Men de kapitalister fra hvem han har
kjøpt ullgarn og maskiner, betaler en del av pengene som arbeids-
lønn o.s.v., inntil de 2000 pund sterling i sin helhet er anvendt
som arbeidslønn, mens alle de produkter som de 2000 pund sterling:
representerer, fortæres av produktive arbeidere. Tyngdepunktet
i dette resonnement ligger som man ser i ordene «og så videre»,
som sender oss fra Pontius til Pilatus. A. Smith avbryter i vir-
keligheten undersøkelsen der hvor vanskelighetene begynner.?
1 Ricardo: «Principles of Political Economy».
2 Tross sin «Logikk» opdager J. St. Mill ikke engang slike feil
hos sine forgjengere, som ligger helt innenfor den borgerlige synskrets:
og hvor feilene ligger i dagen for enhver fagmann. Overalt nedtegner
han med elevens dogmatikk sin mesters tankeforvirring. Således også
her: «Kapitalen opløser sig i det lange løp helt ut i arbeidslønn, og
når den erstattes ved produktenes salg, omdannes den igjen til ar-
beidslønn.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
