Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 22. Merverdiens forvandling til kapital - 3. Merverdiens spaltning i kapital og forbruk. Abstinensteorien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
80 Merverdiens forvandling til kapital
i Lyon stormklokken lyde og landarbeiderne i England lot den røde
hane gale. På denne side av kanalen grasserte Owenismen, på
«den annen side St. Simonisme og Fourierisme. Vulgærøkonomiens
tid var kommet. Akkurat et år før Nassau W. Senior i Manche-
ster hadde opdaget at kapitalens profitt (deri medregnet renten)
skyldtes den ubetalte «siste tolvte arbeidstime», hadde han med-
delt verden en annen opdagelse. «Jeg erstatter ordet kapital,
som produktiv faktor betraktet, med ordet abstinens»! sier han
triumferende. Et uovertreffelig eksempel på vulgærøkonomiens
«opdagelser». Den erstatter et økonomisk begrep med en tom frase.
Det er alt.
«Når den ville laver en bue, driver han industri, men han prak-
tiserer ikke avholdenhet,» skriver Senior. Dette forklarer at verk-
tøi kunde fremstilles i tidligere perioder uten kapitalistisk avhol-
«denhet. «Jo høiere utviklet samfundet er, desto mere avholdenhet
kreves der»? nemlig avholdenhet fra deres side, hvis virksomhet
det er å tilegne sig andres arbeide og andres arbeidsprodukter.
Alle betingelser for arbeidsprosessen forvandles til like mange slags
avholdenhet fra kapitalistens side. Blir kornet ikke bare spist,
men dessuten sådd, kapitalistisk avholdenhet. Får vinen tid til å
gjære, kapitalistisk avholdenhet.> Kapitalisten røver sin egen
Adam når han låner arbeideren arbeidsverktøi, d. v. s. når han
1 Senior: «Principes fondamentaux de I”Economie Politique». Dette
blev allikevel litt for meget vrøvl for tilhengerne av den gamle klassi-
ske skole. «Hr. Senior erstatter uttrykket arbeide og kapital med ut-
trykkene arbeide og avholdenhet. Avholdenhet er bare en negasjon.
Det er ikke avholdenheten, men bruken av den produktive kapital som
ær profittens kilde.» (John Cazenove i hans utgave av Malthus: «De-
finitions in Political Economy».) J. St. Mill derimot gjentar på den
ene side Ricardos profitteori og godtar på den annen side Seniors «be-
taling for avholdenhet». Likeså fremmed som han er for de Hegelske
«motsigelser», kilden til all dialektikk, likeså vel finner han sig tilrette
med alle banale selvmotsigelser.
Vulgærøkonomien har aldri anstillet den enkle betraktning
at enhver menneskelig handling kan opfattes som avholdenhet fra
«den motsatte handling. Å spise er avholdenhet fra å sulte, gå avhol-
denhet fra å stå, arbeide avholdenhet fra lediggang, lediggang fra ar-
beide o.s.v. Herrene vilde gjøre vel i engang å betenke Spinozas:
Determinatio est negatio.
2 Senior: «Principes fondamentaux de I’Economie Politique».
8 «Ingen .... vil så sin hvete og la den ligge 12 måneder i jor-
den eller la sin vin ligge årevis i kjelleren, istedenfor selv straks å
fortære disse ting eller annet som han kunde bytte disse med ....
hvis han ikke ventet å opnå større verdier på denne måte.» (Scrope:
«Political Economy».)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
