Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 25. Den moderne kolonisasjonsteori
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
254 Den moderne kolomisasjonsteori
drøvet, «å anvende kapital til forskjellig slags virksomhet som bare
kan fullføres i løpet av lengere tid. Men hvordan skulde vi kunne
sette slike foretagender igang ved hjelp av arbeidere som vi vet
snart vil forlate oss? Hvis vi var sikre på at vi fikk beholde dem,
vilde vi straks gi dem arbeide og betale dem høi lønn. Vi vilde
endog: sette arbeidet igang, selv om vi visste at de snart vilde gå
sin vei, hvis vi bare var sikre på at innvandringen skaffet nye ar-
beidere efterhvert som det trengtes.»
Efter at Wakefield pralende har sammenlignet det engelske
kapitalistiske jordbruk og dets organiserte samarbeide med det
opsplittede amerikanske jordbruk, gir han oss et glimt av medal-
jens bakside. Han skildrer det amerikanske folk som velhavende,
uavhengig, foretagsomt og forholdsvis vel utdannet, «mens den en-
gelske landarbeider er en forkommen stakkar, et fattiglem. I hvil-
ket annet land undtagen Nord-Amerika og enkelte av de nye ko-
lonier overstiger landarbeidernes lønninger nevneverdig de uund-
værligste livsmidler? .... Hesten som er en verdifull eiendom,
blir i England sikkert bedre ernært enn de engelske landarbei-
dere.» Men hvad gjør det, nasjonalrigdom er nu engang i natu-
rens orden forbundet med folkets fattigdom.
Hvordan skal nu kolonienes kapitalfiendtlige kreftskader læges?
Hvis man med ett slag omdannet folkets eiendom til kapitalistisk
privateiendom, vilde man riktignok ramme ondet ved roten, men
samtidig også ødelegge koloniene. Kunsten er å slå to fluer i ett
smekk. Man skal ved lovgivningens hjelp gi denne jomfruelige
jord en kunstig pris uavhengig av loven om tilbud og efterspør-
sel, og derved tvinge arbeideren til å forbli lønnsarbeider inntil
han på den måte har tjent nok penger til å kjøpe jorden! og bli
en uavhengig bonde. De penger som regjeringen får til sin rådig-
het ved å selge jorden til lønnsarbeiderne — det fond som presses
1 «De sier at det er den private eiendomsrett til jord og kapital
som gjør det mulig for en mann som ikke eier annet enn sine egne
hender, å finne arbeid og tjene sitt levebrød . . . .. Jeg sier at
den private eiendomsrett til jord tvertimot er årsaken til at det
finnes menn som ikke har annet enn sine egne hender .... Hvis
man innelukker et menneske i et lufttomt rum, så berøves han den
luft han trenger til å puste. Hvad annet er det som skjer når man
tar jorden fra ham? .4+4.. Han sperres inne i et rum tømt for alt
rigdom, så at han blir fullstendig avhengig av andres forgodtbefin-
nende hvis han vil leve.» (Colins: «L’Economie Politique, Source des
Révolutions et des Utopies prétendues Socialistes 1857».)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
