Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Kapitalens kretsløp og dens formforandringer - 1. Pengekapitalens kretsløp - 3. Tredje stadium. Produktene selges. Varer - penger, V’ - P’
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Pengekapitalens kretsløp 55
Denne rent teoretiske distinksjon mellem oprinnelig kapi-
tal og kapitaltilvekst som P” betegner, forsåvidt pengene frem-
trer som et resultat av kretsløpet P....P”, forsvinner såsnart
den påny skal fungere som pengekapital og derfor ikke mere
tjener som pengeuttrykk for den allerede verdiforøkede indu-
strielle kapital. Tiltross for at P” nu skal fungere som P, kan
pengekapitalens kretsløp aldri begynne med P”, men bare med
P. Kretsløpet kan aldri begynne med et kapitalforhold, dets
utgangspunkt må alltid være en innskutt kapitalverdi. Så-
snart de 500 pund sterling påny blir innskutt i kretsløpet, for
påny å gjennemgå en verdiforøkende prosess, er de krets-
løpets utgangspunkt, ikke dets resultat. Det er nu innskutt
en kapital på 500 pund sterling istedenfor som før 422 pund
sterling, flere penger enn tidligere, større kapitalverdi, men
forholdet mellem verdiens to bestanddeler er bortfalt, ganske
som om kapitalen helt fra begynnelsen av hadde vært 500
pund sterling.
Pengekapitalen optrer ikke aktivt som P”, som tvertimot
er en funksjon av V”. Allerede i den enkle varecirkulasjon
V, - P, P - V, optrer P først aktivt i annet avsnitt, i P - V,.
Pengene fremtrer her som vareverdiens forvandlede form og
som et resultat av varenes salg. Det kapitalforhold som P”
gir uttrykk for, forholdet mellem en del av P” som kapital-
verdi og en annen som kapitalforøkelse, får visstnok funksjo-
nell betydning forsåvidt den stadige gjentagelse av kretsløpet
P....P” fører til at P* spaltes i to selvstendige kretsløp, kapi-
talens kretsløp og merverdiens kretsløp, med den følge at de
to deler adskiller sig fra hinannen ikke bare i kvantitativ
henseende, men også derved at de utfører to kvalitativt for-
skjellige funksjoner. Men i og for sig omfatter formlen
P....P” ikke kapitalistens forbruk, men tvertimot uttrykkelig
bare kapitalens selvforøkelse og akkumulasjon, i den utstrek-
ning denne siste finner sitt uttrykk i periodisk vekst av den
stadig påny innskutte pengekapital.
Uaktet formlen P’ = P + p er meningsløs som en defini-
sjon av kapital gir allikevel først denne formel uttrykk for
pengekapitalen som et resultat av penger som har avlet penger.
Her må man imidlertid skjelne mellem pengekapitalens funk-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
